Legislator Case Law & Legislation
1-10-9504/4 AI generated

1-10-9504/4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-10-9504/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-10-9504 1(2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuli 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9504 (10233000258) Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi R.G süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras. Süüdistatav R.G Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht OÜ XXX. Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldat...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-10-9504

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. juuli 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-9504 (10233000258) Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi R.G süüdistuses KarS § 424 järgi, kiirmenetluses käskmenetluse korras. Süüdistatav R.G

Elukoht XXX, isikukood XXX, töökoht OÜ XXX.

Varasem karistatus: puudub. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada R.G süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära ulatuses (lähtuvalt isiku keskmisest päevasissetulekust kuulub kohaldamisele päevamäära 96 krooni), s.o summas 9600 (üheksa tuhat kuussada) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole 10220034796011 SEB Pangas, arvelduskontole 221023778606 Swedbankas,

arvelduskontole 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal, viitenumber 4100065064.

Maksekorraldusele märkida selgitus: „R.G, 1-10-9504, rahaline karistus“. Kui

rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista vastavalt KrMS § 2565 lg 2 R.G-lt riigituludesse välja menetluskulud:

sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti, ning -

määratud kaitsja Allan Valk poolt õigusabi osutamise eest 1629 (üks tuhat kuussada kakskümmend üheksa) krooni 60 senti.

Väljamõistetud menetluskulud tuleb üle kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbangas või

arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal. Maksekorraldusele märkida

viitenumber 2800049900 ning selgitus: „R.G, 1-10-9504, menetluskulud“.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

1-10-9504

2(2)

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

R.G, olles joobeseisundis (tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,83 +/- 0,07 milligrammi alkoholi), 18.07.2010.a kella 01.55 paiku, juhtis autot Toyota Corolla reg.

nr. XXX MBN, kuid liikudes Narva-Jõesuus Koidu tn maja nr 24 juures oli peetud kinni politseitöötajate poolt.

Oma tahtlike tegudega pani R.G toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t KarS § 424 ettenähtud kuriteo.

21.07.2010.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva

osakonna ringkonnaprokurör Konstantin Rostovtsev kohtus asja läbivaatamist kiirmenetluses käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada R.G süüdi KarS § 424 alusel

ja karistada teda rahalise karistusega 100 päevamäära, s.t krooni (100 * 97 = 9700) 9700

suuruses.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et R.G süü KarS § 424 järgi on

tõendatud väärteomenetluse lõpetamise määrusega, väärteoprotokolli koopiaga,

indikaatorivahendi ja tõendusliku alkomeetri kasutamise protokolliga, sõiduki juhtimiselt

kõrvaldamise otsusega, tunnistaja S T ütlustega, kahtlustatava R.G enda ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 424 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254, 256-5 lg 1 p 2, lg 2.

Pavel Gontšarov Kohtunik