1-21-3029/18 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-21-3029 Lk 1 / 4
Legislator headnote
AI generatedKeywords
AI generatedRelated Decisions
Full text
1-21-3029 Lk 1 / 4
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuni, Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3029 (21251000043) Kohtunik Indrek Nummert Istungisekretär Marie-Liis Orav Prokurör ringkonnaprokurör Merike Lugna Kriminaalasi Risto Kuusemets süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Süüdistatav Risto Kuusemets
Isikukood või sünniaeg: 37712244929 Elu- või asukoht ja aadress: elukoht xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx; Kodakondsus: Eesti Haridus: xxxxxxx Emakeel: eesti Töökoht: xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Kontaktid: x, x Perekonnaseis: xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx Karistatus: - 16.07.2020 Pärnu Maakohus KarS § 424 lg 1 järgi 11 kuud vangistust tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga - 10.03.2017 Pärnu Maakohus KarS § 121 lg 2 p 2 järgi rahaline karistus 70 päevamäära, so 700 eurot Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 21.02.–22.02.2021 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus o t s u s t a s :
1. Süüdi tunnistada Risto Kuusemets KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks)
1-21-3029 Lk 2 / 4
aasta vangistust.
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 16.07.2020 mõistetud ärakandmata karistuse 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra ning seeläbi liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta, 10 (kümme) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 21.02.2021–22.02.2021, s.o 2 (kaks) päeva. Seega lõplikuks karistuseks on 1 (üks) aasta, 10 (kümme) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.
KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 686 (kuussada kaheksakümmend kuus) tundi ning üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Risto Kuusemets kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS § 75 lg-s 1 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
KarS § 75 lg 2 p 2 määrata lisakohustusena Risto Kuusemetsale kohustus katseaja jooksul mitte tarvitada alkoholi.
KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrata lisakohustusena Risto Kuusemetsale kohustus alluda ettenähtud ravile, kui ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud.
KarS § 424 lg 4 p 2 ja KarS § 50 lg 3 alusel võtta Risto Kuusemetsalt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. LS § 127 kohaselt on Risto Kuusemets kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiametile viie tööpäeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates.
KarS § 78 p 1 kohaselt käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist ning lisakaristuse kohaldamise algust lugeda alates kohtuotsuse jõustumisest.
2. Menetluskulud
2.1. Välja mõista Risto Kuusemetsalt menetluskuludena riigituludesse KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha summas 876 eurot, mille tasumine võimaldada KrMS § 180 lg 3 põhimõtteid arvesse võttes ositi 12 kuu jooksul, kohustades Risto Kuusemetsa tasuma alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu 20. kuupäevaks menetluskulude katteks 73 eurot kuni nõude täieliku tasumiseni.
Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue
1-21-3029 Lk 3 / 4
täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99921700020962. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. 2.2. Risto Kuusemetsa lepingulise esindaja kulud jäävad tema enda kanda.
3. Tõkendit ei ole kohaldatud. 4. Tsiviilhagi või avalik-õiguslikku nõudeavaldust ei ole esitatud. 5. Asitõendeid ei ole. 7. Kohtuotsuse ärakiri saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile. Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK
Risto Kuusemets, olles eelnevalt karistatud 16.07.2020 Pärnu Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 1 järgi tingimisi vangistusega 11 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud, juhtis taas 21.02.2021 kella 18:06 ajal juhtis xxxxxxxx xxxxx vallas xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x juures mootorsõidukit xxxxxx xxxx xxxxxx registreerimismärgiga xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,85 mg/l +/- 0,07 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,78 mg/l ning olles sama teo toime pannud korduvalt.
Risto Kuusemets rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja lg 2 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis ja alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.
Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt pani Risto Kuusemets toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-21-3029 Lk 4 / 4
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema esindaja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuvõtvalt on kokkulepitud karistuseks 1 aasta, 10 kuud ja 26 päeva vangistust, mis asendatakse KarS § 69 lg 1, 3 alusel üldkasuliku tööga 686 tundi tähtajaga 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Risto Kuusemets kohustatud täitma KarS § 75 lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid ja kohustusi ning täitma KarS § 75 lg 2 p 2, 5 lisakohustusi. Lisakaristusena kohaldatakse Risto Kuusemetsale juhtimisõiguse äravõtmis 5 kuuks.
MAAKOHTU SEISUKOHT
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.
Süüdistatav tunnistab end süüdi. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Istungil R. Kuusemets kinnitas, et tegeleb arsti järelevalve all alkoholiprobleemiga.
Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb Risto Kuusemetsalt riigituludesse välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876 eurot, mille tasumine tuleb võimaldada ositi 12 kuu jooksul. Risto Kuusemetsa lepingulise esindaja kulud jäävad tema enda kanda.
Tõkendit ei ole kohaldatud, tsiviilhagi ei ole esitatud, konfiskeerimisele kuuluv vara puudub, asitõendeid ei ole.
Kohtuotsuse ärakiri tuleb saata kohtumenetluse pooltele ja jõustumisel elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ning Transpordiametile.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Nummert Kohtunik