1-05-461/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-05-461 Kohtunik Anu Ammer Avaldus

O.Z-i

(O.Z) avaldus täitemenetluse

lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/935 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja O.Z, ik: xxxx; viibimiskoht: xxxxx Kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Veski 5A, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON: TMS § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist O.Z-i suhtes Viru Maakohtu

28.02.2006.a. otsuse nr 1-05-461 alusel algatatud

täitemenetluses täiteasjas nr 140/2006/935 sundraha 4500 krooni, ekspertiisitasu 2357.50 krooni, kaitsjatasu 8743.80 krooni ja kohtukulu 214 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Viru Maakohtu 28.02.2006.a. otsusega nr 1-05-461 tunnistati O.Z süüdi KarS

§ 121 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti O.Z-ilt välja sundraha 4500 krooni, ekspertiisitasu 2357.50 krooni, kaitsjatasu 8743.80 krooni ja kohtukulu 214 (kokku 15815.30). Kohtuotsus on jõustunud 12.04.2006.a.

O.Z on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/935 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute infosüsteemi andmetega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et O.Z-i avaldus on põhjendatud.

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestas, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, §

205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või

§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.

Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 10.augustil 2010.a.

Nooremreferent

Merle Kaegas