1-10-9759/3 · 1-10-9759/3 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 Kriminaalasi nr . 1 10-9759 –

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Margit Veike

Otsuse tegemise aeg ja koht 28. juuli 2010. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-10-9759 Kriminaalasi B.P vastu esitatud süüdistus KarS § 424 järgi Menetlusosalised ja nende esindajad süüdistatav: B.P (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx); emakeel-eesti keel, kesk- - eri haridus, töökoht või õppeasutus OÜ JYKY autojuht-mehhanisaator, varem kriminaalkorras karistatud kahel korral: 1)Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas 09.01.2007.a. KarS § 424 alusel rahaline karistus 360 päevamäära ehk 18000 krooni, lisakaristusena sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 7 kuuks; 2)Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas 04.09.2007 KarS § 329 järgi rahaline karistus 120 päevamäära ehk 6000 krooni, liidetud eelmise karistusega KarS § 65 lg.2 alusel, väärteokorras karistatud alates aastast 2007 kuuel korral;

Tõkend: puudub; Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anneli Hinto; Kaitsja : vandeadvokaat Karl Saavo. Kohtuistungi toimumise aeg 28. juuli 2010. a

Juhindudes KrMS § 240, § 246, § 245, § 249, § 2563, § 2564 lg.1, lg.2, lg.4, § 2565 lg.1 p.2, lg.2, maakohus §311, § 313 lg.1, § 175 lg.1 p.4,§ 180 lg.1, § 423,

o t s u s t a s:

2 RESOLUTSIOON :

Süüdi tunnistada B.P ) kuud KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis vangistust.

Rakendada B.P suhtes KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid ja mõistetavat karistust

täitmisele mitt pöörata, kui B.P 18 (kaheksateist)-kuulise katseaja jookksul ei

pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; elada kohtu määratud alalises elukohas –

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 alusel kohustada B.P katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootilisi aineid. Käitumiskontrolli nõuete täitmise kontrollimiseks määrata

B.P katseajaks Tartu vangla kriminaalhooldustali

tuse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

Kriminaalmenetluse kulud: Mõista välja B.P-lt sundraha 4500 krooni riigi tuludesse. Sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874.

Määrata kaitsja tasu õigusabi eest kohtumenetluses 300 krooni ja mõista

B.P-lt

välja tasu ja kulud kaitsja õigusabi kohtueelses menetluses ja kohtumenetluses kokku 1620 krooni.

Kriminaalmenetluse kulu tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvele nr . 10220034800017

SEB Eesti Ühispangas või arvele nr . 221023778606 Swedbangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 kuu kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole täies ulatuses tasutud ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Prokurör esitas kohtule suulise taotluse asja arutamiseks kiirmenetluses ja andis üle kriminaalasja materjali.

3 Kohtunik kontrollis kriminaalasja materjali hulgas kohtualluvust määrava alusega KrMS § 24 lg.1 järgi et tegu on toime pandud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja tööpiirkonnas. -

Kohtule on esitatud kiirmenetluse protokoll ja selle juurde KrMS § 2562 lg.3 alusel lisatud KrMS § 245 andmed.

Prokurör selgitab kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ja arvesse võetut.

B.P kinnitab, e

t ta on süüdistusest aru saanud, tunnistab ennast süüdi ja on kokkuleppe timist sel aastal. Load ga nõus. Ta ei oska seletada seda, miks on mitu joobes juh peaks tagasi saama detsembris, seni juhtida ei saa. Kohtuotsus tuleks teha kokkuleppe alusel.

Süüdistatava B.P kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo kinnitab, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult, see on läbi arutatud. Kokku lepitud karistusliik ei ole leebe ja

järgmine oleks olnud reaalne vangistus. Kaitsja palub kokkuleppe võtta

kohtuotsuse aluseks. Menetluskulude tasumine toimub saadavast pensionist ja töötasust.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on veendumusel, et B.P tuleb süüdi tunnistada temale esitatud süüdistuses, s.o. selles, et tema olles alkoholijoobes ( ühes

liitris väljahingatavas õhus 1,11 mg/l alkoholi ), juhtis 15.07.2010.a. kella 17.12 paiku Jõgeva linnas Tähe täna mootorsõidukit Ford Transit reg.nr 741 TCN val . Sellega pani B.P

toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo .

Kohtule esitatud kokkulepe seisneb järgmises: KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab rör kohtus B.P*le 5 ( viis proku ) kuud vangistust .

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui B.P 18 ( kaheksateist ) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid :

1 . elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; 2 .ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks ; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha.

KarS § 75 lg.2 p2 alusel kohustada B.P mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Kohus on seisukohal, et on olemas kiirmenetluse kohaldamise alused- isikut kahtlustatakse

teise astme kuriteos, kõik tõendamiseseme asjaolud on selged ja nende kohta on kogutud kõik vajalikud tõendid. Seetõttu saab asjas teha kohtuotsuse KrMS § 2565 lg.1 p.2 alusel.

Kohus kohtulike tõendite uurimise tulemusena on seisukohal, et kokkuleppe saab võtta aluseks kohtuotsuse koostamisele. Kokku lepitud karistus on pigem leebe ja rahalise karistuse määramine ei ole õigustatud, eriti arvestades varasemaid mitmekordseid rikkumisi.

Menetluskuludeks on sundraha ja tasu kaitsja õigusabi eest. Sundraha vähendab kohus KrMS § 2565 lg.2 alusel 4500 kroonini.

4

Kaitsja on esitanud taotluse, tuginedes Eesti Advokatuuri juhatuse 15.12.2009 otsusega kinnitatud “Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja

tasumäärad ning riigi õigusabiga kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord” temale kaitseta kohtulikus menetluses: su määramise kohta 1.osavõtt kohtuistungist koos käibemaksuga - 300 krooni .

Toimikus on olemas sama päeva kohta riigi õigusabi tasu ja kulude hüvitamise määrus

(tl.21), millega on hüvitatud tasu ja kulud 1020 krooni menetlustoimingul osalemise eest samal päeval kulude hüvitamise määrus (tl.30 ääratud hüvitada l ja tasu ja -31), millega on m tasu 300 krooni

kokkuleppe sõlmimise eest.

Seetõttu on õigustatud, et kohtuistungil osalemise tasule ei lisandu sõidukulusid ja kulunud aja hüvitamist. Kohus leiab, et ta

su õigusabi eest kohtuistungil 300 krooni tuleb määrata. Kokku taotletud tasu ja kulusid 1620

krooni, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista.

KrMS § 190 lg.1 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määrab menetleja, kes menetluskulud hüvitab (p.1). KrMS § 175 lg.1 p.4 järgi on menetluskuluks määäratud kaitsjale makstud tasu; KrMS § 180 lg.1 järgi süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 189

lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega või kohtuotsusega.

Kohtunik Ü.Raag