Legislator Case Law & Legislation
2-21-8521/5 AI generated

2-21-8521/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-8521/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista M. T. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks hageja ja kostja vahel Välja mõista M. T. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulude

Legislator headnote

AI generated

2-21-8521/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista M. T. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks hageja ja kostja vahel Välja mõista M. T. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulude

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

25. juuni 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-8521

Tsiviilasi

Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. T. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

7355,36 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood

11919806; lepinguline esindaja M. Š.;

kostja M. T. , isikukood XXX.

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi M. T. vastu võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M. T. Aktsiaselts PlusPlus Capital kasuks hageja ja kostja vahel

05.09.2019 sõlmitud kompromisslepingu nr XXX alusel võlgnevus 6587,27 eurot

(sh põhinõue 3677,68 eurot ja enne 05.09.2019 sissenõutavaks muutunud viivis

2909,59 eurot), viivis põhinõudelt (3677,68 eurot) perioodi 11.12.2019 kuni

27.05.2021 eest 733,09 eurot ja sissenõudekulu 35 eurot.

3. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

3.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

3.2. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 715

eurot, millest 475 eurot on riigilõiv ning 240 eurot lepingulise esindaja kulu

põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3.3. Välja mõista M. T. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital kasuks menetluskulude

katteks 715 eurot.

3.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale kätte toimetatud 01.06.2021 isiklikult

E-toimiku kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale

kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast

põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale

või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib

esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 475 eurot riigilõiv ja õigusabikulu 3,5 tunni

eest 420 eurot (koos käibemaksuga). Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest,

mistõttu tegemist on täies ulatuses vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude

olemust ja asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata,

peab kohus põhjendatud ja vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses ehk 240 eurot

(koos käibemaksuga). Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 715 eurot, mis

tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik