Legislator Case Law & Legislation
2-20-141551/12 AI generated

2-20-141551/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-141551/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista S. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks Inbank AS ja kostja vahel Mõista S. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis 24% aastas tasumata

Legislator headnote

AI generated

2-20-141551/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista S. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks Inbank AS ja kostja vahel Mõista S. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis 24% aastas tasumata

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-141551

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi S. K. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1672,44 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood

10746479;

Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja;

Kostja Svetlana Klemneva, isikukood 49302240015.

Menetluse liik

kirjalik menetlus, lihtmenetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada

Osaühing

Aktiva

Finants

hagi

S.

K. vastu

võlgnevuse

väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista S. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks Inbank AS ja kostja vahel

23.12.2019 sõlmitud krediidilepingu nr XXX alusel võlgnevus 1069 eurot, intress

110,73 eurot, lepingutasu 20 eurot, haldustasu 3,60 eurot perioodil 21.05.2020-

19.03.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 212,55 eurot.

3. Mõista S. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis 24% aastas tasumata

põhivõlalt 1069 eurot alates 20.03.2021 kuni põhivõla tasumiseni.

4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:

4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

4.2. Määrata Osaühingule Aktiva Finants hüvitatavate menetluskulude

rahaliseks suuruseks 465 eurot (s.o riigilõiv 225 eurot ja lepingulise esindaja

kulu 240 eurot põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes).

4.3. Välja mõista S. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks

465 eurot. Hageja taotlusel tuleb menetluskulude hüvitis kanda Julianus

Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX.

4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt

hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras

alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.

5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

6. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kaja esitamine

Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale 05.06.2021 kättetoimetatud väljaande

Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise

tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule

tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks,

oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust,

kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt

tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule

poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse

avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta

seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja

lahendamisega kirjalikus menetluses.

Käesolevas

lihtmenetluse

asjas

esitatud

apellatsioonkaebus

võetakse

Tartu

Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt

ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi

või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Kirjeldav ja põhjendav osa

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava

osa. TsMS § 317 lg 1 p 1 sätestatud eeldused otsuse avalikult kättetoimetamiseks on

täidetud.

Menetluskulud

TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning

§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt

hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.

Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 225 eurot riigilõiv hagiavalduselt ja

õigusabikulu 4 tunni eest summas 480 eurot (ilma käibemaksuta).

Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses

vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab

asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja

vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses ehk 240 eurot (ilma käibemaksuta).

Kuna hageja on käibemaksukohustuslane, mõistab kohus menetluskulud välja ilma

käibemaksuta.

Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 465 (225 + 240) eurot, mis tuleb

kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113

lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

Kohtunik