2-20-141551/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVälja mõista S. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks Inbank AS ja kostja vahel Mõista S. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis 24% aastas tasumata
Legislator headnote
AI generated2-20-141551/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Välja mõista S. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks Inbank AS ja kostja vahel Mõista S. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis 24% aastas tasumata
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Tagaseljaotsus
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Otsuse tegemise aeg ja koht
22. juuni 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-20-141551
Tsiviilasi
Osaühing Aktiva Finants hagi S. K. vastu
võlgnevuse väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
1672,44 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja Osaühing Aktiva Finants, registrikood
10746479;
Hageja lepinguline esindaja Alla Žulinskaja;
Kostja Svetlana Klemneva, isikukood 49302240015.
Menetluse liik
kirjalik menetlus, lihtmenetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada
Osaühing
Aktiva
Finants
hagi
S.
K. vastu
võlgnevuse
väljamõistmiseks tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista S. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks Inbank AS ja kostja vahel
23.12.2019 sõlmitud krediidilepingu nr XXX alusel võlgnevus 1069 eurot, intress
110,73 eurot, lepingutasu 20 eurot, haldustasu 3,60 eurot perioodil 21.05.2020-
19.03.2021 sissenõutavaks muutunud viivis 212,55 eurot.
3. Mõista S. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja viivis 24% aastas tasumata
põhivõlalt 1069 eurot alates 20.03.2021 kuni põhivõla tasumiseni.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1. Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2. Määrata Osaühingule Aktiva Finants hüvitatavate menetluskulude
rahaliseks suuruseks 465 eurot (s.o riigilõiv 225 eurot ja lepingulise esindaja
kulu 240 eurot põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes).
4.3. Välja mõista S. K. Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskulude katteks
465 eurot. Hageja taotlusel tuleb menetluskulude hüvitis kanda Julianus
Inkasso OÜ arvelduskontole nr XXX.
4.4. Kostja on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt
hagejale viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud määras
alates käesoleva lahendi jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
5. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6. Avaldada tagaseljaotsuse resolutsioon väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Kaja esitamine
Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale 05.06.2021 kättetoimetatud väljaande
Ametlikud Teadaanded kaudu. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise
tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule
tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks,
oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust,
kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja
vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt
teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt
tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule
poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.
Apellatsioonkaebuse esitamine
Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva
jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse
avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta
seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja
lahendamisega kirjalikus menetluses.
Käesolevas
lihtmenetluse
asjas
esitatud
apellatsioonkaebus
võetakse
Tartu
Ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt
ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi
või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit.
Selgitus menetlusabi taotlejale
Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka
menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse
kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja
pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud
põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Kirjeldav ja põhjendav osa
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava
osa. TsMS § 317 lg 1 p 1 sätestatud eeldused otsuse avalikult kättetoimetamiseks on
täidetud.
Menetluskulud
TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning
§ 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt
hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse.
Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 225 eurot riigilõiv hagiavalduselt ja
õigusabikulu 4 tunni eest summas 480 eurot (ilma käibemaksuta).
Riigilõivu tasumise kohustus tuleneb seadusest, mistõttu tegemist on täies ulatuses
vajaliku ja põhjendatud kuluga. Arvestades nõude olemust ja asjaolu, et kohus lahendab
asja kirjalikus eelmenetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus põhjendatud ja
vajalikuks õigusabikulu kahe tunni ulatuses ehk 240 eurot (ilma käibemaksuta).
Kuna hageja on käibemaksukohustuslane, mõistab kohus menetluskulud välja ilma
käibemaksuta.
Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 465 (225 + 240) eurot, mis tuleb
kostjalt hageja kasuks välja mõista.
Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113
lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Niinemets
Kohtunik