1-10-9763/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ä R A K I R I Kriminaalasi nr. 1-10-9763

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

28.07.2010. a. Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

ANU AMMER

sekretäri

Virve Roots

juuresolekul

prokuröri

Enn Pustak

kaitsjate

Veljo Viilol, Anti Aasmaa, Lembit Nirgi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

B.D, isikukood xxxx, elukoht xxxx, xxxxx, kriminaalkorras karistatud 07.08.2009 Viru MK KarS § 121 järgi rahalise karistusega 3240 krooni; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 334 lg.1 - 25 lg.4 järgi;

K.S, isikukood xxxx, elukoht xxxx, töökoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 04.11.2002 Lääne-Viru MK KarS § 424 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a, 2) 23.01.2003 Lääne-Viru MK KarS § 329 ja 424 järgi rahaline karistus 9000 krooni, 3) 18.03.2004 Lääne-Viru MK KarS § 424 ja 329 järgi eelnevate liitmisega 8 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 4) 05.05.2006 Viru MK KarS § 199 lg.2 p.4 järgi 3 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga, 5) 27.08.2007 Viru MK KarS § 424 järgi eelneva liitmisega 9 k v/k, mis asendatud 540 tunni üldkasuliku tööga

1 a 8 k jooksul ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 k, 6) 07.10.2008 Viru MK

KarS § 424 järgi KrMS § 238 lg.2 kohaldamisel ja eelneva liitmisega 1 a 7 k v/k ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 2 a 6 k, vabanes 31.08.2009 Harju MK 18.08.2009 määruse alusel tingimisi 8 kuud ja 5 päeva enne tähtaega 1 aastase katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 334 lg.1 – 25 lg.4 järgi ja

U.L, isikukood xxxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud:

1) 25.05.1994 Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.1 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 18.12.1995 Lääne-Viru MK KrK § 140 lg.2 p.3,4 järgi trahv 750 krooni, 3) 09.10.1998 Lääne- Viru MK KrK 140 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a 6 k v/k tingimisi 3 a katseajaga, 4) 05.03.1999 Lääne- Viru MK KrK § 139 lg.2 p.2järgi trahv 648 krooni, 5) 21.03.2000 Lääne-Viru MK KrK § 108 lg.1 järgi eelneva liitmisega 1 a 8 k 22 päeva v/k, 6) 25.04.2005 Lääne-Viru MK KarS § 200 lg.1,

199 lg.2 p.4, 209 lg.2 p.1 järgi 2 a 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 334 lg.1 – 25 lg.4 järgi.

B.D, K.S-i ja U.L süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et 19.02.2010 B.D andis K.S-ile võltsitud Eesti 500- kroonise pangatähe /seerianumber BH612532/, K.S andis samal päeval teadvalt võltsitud pangatähe xxxxx“ ees sõiduautos U.L-ile, kes omakorda püüdis selle võltsitud pangatähega kohe, kella

11.15 ajal selles kaupluses kauba eest tasuda, kuid müüja Ü L avastas võltsimise tunnused. Kohtueelsel uurimisel on B.D-le, K.S-ile ja U.L-ile süüks arvatud teod kvalifitseeritud KarS § 334 lg.1 - 25 lg.4 järgi.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on B.D-le mõistetavaks karistuseks 10 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada

B.D katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.S-ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 400 päevamäära ehk 20 000 krooni riigituludesse.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on U.L-ile mõistetavaks karistuseks 10 kuuline vangistus KarS § 74 alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada

U.L katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Süüdistatavad B.D, K.S ja U.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustusid sellega.

Kohus leiab, et süüdistatavad B.D , K.S ja U.L on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatavad B.D, K.S ja U.L süüdi tunnistada KarS § 334 lg.1 - 25 lg.4 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista B.D KarS § 334 lg.1 - 25 lg.4 järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe)

aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 28.07.2010. Süüdi mõista K.S KarS § 334 lg.1 - 25 lg.4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 400 päevamäära ulatuses, s.o. 20000 krooni riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve nr. 10220034796011 SEB või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065064). Süüdi mõista U.L KarS § 334 lg.1 - 25 lg.4 järgi ja karistada teda 10 (kümne) kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 (ühe)

aasta ja 6 (kuue) kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja alguseks lugeda 28.07.2010. Tõkendidelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KarS § 75 alusel määrata Viru vangla kriminaalhooldusosakonna juhatajal B.D-le ja U.L-ile katseajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada B.D ja U.L katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: B.D xxxx ja U.L xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada B.D ja U.L katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

Välja mõista B.D-lt (elukoht xxxxx):

- 1252.67 krooni menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) paberrahaekspertiisi eest;

- 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1800 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. V.Viiloli poolt õigusabi osutamise eest..

Välja mõista K.S-ilt (elukoht xxxxx):

- 1252.67 krooni menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) paberrahaekspertiisi eest;

- 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1800 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017,

Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista U.L-ilt (elukoht xxxxx):

- 1252.67 krooni menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) paberrahaekspertiisi eest;

- 6525 krooni sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja

- 1500 krooni kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB nr. 10220034800017, Swedbank nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. L.Nirgi poolt õigusabi osutamise eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Veljo Viiloli

Advokaadibüroo kasuks 4108,80 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat V.Viiloli poolt süüdistatav B.D kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Anti Aasmaa Advokaadibüroo kasuks 1800 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat A.Aasmaa poolt süüdistatav K.S-i kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Rakvere

Advokaadibüroo OÜ kasuks 1500 krooni (sh käibemaks 20 %) advokaat L.Nirgi poolt süüdistatav U.L-i kaitsjana kohtus riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded kohtutäiturile täitemenetlusse täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend – ekspertiisiks esitatud 500-kroonine pangatäht seerianumbriga BH612532, mis asub EKEI kollektsioonis vastutaval hoiul – hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 05.augustil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas