2-21-8395/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated2-21-8395/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
KOHTUMÄÄRUS
Kohus
Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 22.06.2021.a., Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-8395 PlusPlus Capital AS hagi A N vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: C K (e-post: xxx); Kostja: A N (isikukood xxx, elukoht xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-8395 menetlus ning kinnitada PlusPlus Capital AS ja A N kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub põhivõlgnevus 4231,37 eurot, viivised 4231,37 eurot (3377,91 + 818,46), sissenõudmiskulu 35,00 eurot, riigilõivu ½ määras summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 9007,74 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxx Swedbank, viitenumbriga xxx järgmise maksegraafiku järgi:
Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.07.2021
9 007,74
100,00
8 907,74 15.08.2021
8 907,74
100,00
8 807,74 15.09.2021
8 807,74
100,00
8 707,74 15.10.2021
8 707,74
100,00
8 607,74 15.11.2021
8 607,74
100,00
8 507,74 15.12.2021
8 507,74
100,00
8 407,74 15.01.2022
8 407,74
200,00
8 207,74 15.02.2022
8 207,74
200,00
8 007,74 15.03.2022
8 007,74
200,00
7 807,74 15.04.2022
7 807,74
200,00
7 607,74 15.05.2022
7 607,74
200,00
7 407,74
2
15.06.2022
7 407,74
200,00
7 207,74 15.07.2022
7 207,74
250,00
6 957,74 15.08.2022
6 957,74
250,00
6 707,74 15.09.2022
6 707,74
250,00
6 457,74 15.10.2022
6 457,74
250,00
6 207,74 15.11.2022
6 207,74
250,00
5 957,74 15.12.2022
5 957,74
300,00
5 657,74 15.01.2023
5 657,74
300,00
5 357,74 15.02.2023
5 357,74
300,00
5 057,74 15.03.2023
5 057,74
300,00
4 757,74 15.04.2023
4 757,74
300,00
4 457,74 15.05.2023
4 457,74
300,00
4 157,74 15.06.2023
4 157,74
300,00
3 857,74 15.07.2023
3 857,74
300,00
3 557,74 15.08.2023
3 557,74
300,00
3 257,74 15.09.2023
3 257,74
300,00
2 957,74 15.10.2023
2 957,74
300,00
2 657,74 15.11.2023
2 657,74
400,00
2 257,74 15.12.2023
2 257,74
400,00
1 857,74 15.01.2024
1 857,74
400,00
1 457,74 15.02.2024
1 457,74
400,00
1 057,74 15.03.2024
1 057,74
400,00
657,74 15.04.2024
657,74
400,00
257,74 15.05.2024
257,74
257,74
0,00
2. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 250 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx Swedbank.
Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.
Menetluse käik
1. Harju Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi A N vastu võlgnevuse nõudes.
2. 21.06.2021.a teatasid hageja ja kostja kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-8395 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
3
Kohtu põhjendused 3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8395 lõpetamisele.
6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-8395 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.
7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-21-8395 hagi esitamisel tasutud riigilõivust.
Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 500 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-21-8395 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 250 (500/2) eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele xxx Swedbank, vastavalt hageja taotlusele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg
Kohtunik