2-20-17547/14 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. I. M. kohustub D. Z.le tasuma kompromissisummana 2 461 (kaks tuhat nelisada kuuskümmend üks) eurot igakuiste osamaksetena (kompromissisumma sisaldab põhivõlga, põhivõlalt sissenõutavaks muutunud viivist, sissenõudmiskulusid ja sissenõutavaks muutunud viivist sissenõudmiskuludelt, hageja menetluskulusid ja poolt riigilõivu).

1.2. Igakuise osamakse suuruseks on 100 (ükssada) eurot ning tasumine toimub iga kalendrikuu 15. kuupäevaks D. Z. arveldusarvele nr XXXXXXX kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2021. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-20-17547 Kohtuasi

D. Z. hagi I. M. vastu võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

D. Z. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, e-post: xxx)

Vandeadvokaadi abi Kai Villman, Advokaadibüroo Narlex, e-post: xxx

I. M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx alevik, xxx vald, Ida-Viru maakond, e-post: xxx)

1.3. Kompromissis märgitud võlgnevuse summad võib I. M. eest tasuda kolmas isik.

1.4. Juhul kui I. M. viivitab kahe järjestikuse makse tasumisega on D. Z.lt õigus nõuda määruse punktis 1.1 nimetatud summa tasumist kogu ulatuses (maha arvestamisele kuuluvad selleks hetkeks juba tasutud võlgnevuse summad).

1.5. Määruse resolutsioonis punktis 1.1 nimetatud kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel kohustub I. M. lisaks kompromissisummale tasuma hagejale viivist kompromissisummalt alates kohustuste täitmata jätmisest VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivise määras kuni kohustuse kohase täitmiseni.

2. Tagastada D. Z. poolt (konto nr XXXXXXX) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 225 eurost pool (½) e 112 (ükssada kaksteist) eurot 50 senti.

3. Lõpetada menetlus D. Z. hagis I. M. vastu võlgnevuse nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. D. Z. esitas Viru Maakohtule hagi I. M. vastu võlgnevuse, sissenõudmiskulude ja viivise nõudes. Viru Maakohtu 26.05.2021. a otsusega rahuldati hagi.

2. 22.06.2021. a esitasid pooled kohtule kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

5. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

6. Pooled esitasid kompromissi enne Viru Maakohtu 26.05.2021. a otsuse jõustumist. Seega on käesolevas tsiviilasjas lõpplahendiks kompromissi kinnitav kohtumäärus, mitte 26.05.2021. a kohtuotsus.

7. Poolte kompromisslepingu kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse summas 24 61 eurot osamaksetena (kompromissisumma sisaldab hagis nõutavat põhivõlga, põhivõlalt sissenõutavaks muutunud viivist, sissenõudmiskulusid ja sissenõutavaks muutunud viivist sissenõudmiskuludelt, hageja menetluskulusid ja poolt riigilõivu). Kostja tasub igakuiselt 100 eurot 15. kuupäevaks kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Võlgnevuse summat võib kostja eest tasuda ka kolmas isik. Juhul kui kostja viivitab kahe järjestiku makse tasumisega, on hagejal õigus nõuda võlgnevuse summa tasumist kogu ulatuses (maha arvestamisele kuuluvad selleks hetkeks juba tasutud võlgnevuse summad). Kompromissi punktis 1 nimetatud kohustuse tähtajaks täitmata jätmisel kohustub kostja lisaks kompromissisummale tasuma hagejale viivist kompromissisummalt alates kohustuste täitmata jätmisest VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud viivise määras kuni kohustuse kohase täitmiseni. Pooled paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada asja menetlus. Hageja palub tagastada tasutud riigilõivust pool.

8. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

9. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

11. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse

12. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled lühendasid edasikaebeõigusest 1 (ühele) päevale.

13. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 225 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 112,50 eurot tasutud riigilõivust.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik