2-21-8244/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND)

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Otsuse kuupäev 22. juuni 2021

Tsiviilasja number

2-21-8244

Tsiviilasi

A. J. vs T. J. elatise nõudes

Menetlusosalised, esindajad Hageja: A. J. (isikukood xxxx)

Hageja seaduslik esindaja: A. L. (isikukood xxxx, elukoht xxxx; e-post: xxxx)

Kostja: T. J. (isikukood xxxx)

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Sven Sillar (OÜ Advokaadibüroo Sven Sillar, e-post: sven.sillar@sillar.ee )

Menetluse liik

kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista T. J.lt tütre A. J. kasuks igakuine elatusraha lapse ülalpidamiseks alates 01.02.2021 kuni A. J. täisealiseks saamiseni (so kuni xxxx) miinimummääras, so ulatuses, mis vastab poolele Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäärale.

3. Määrata elatise tasumine iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval A. L. pangakontole nr xxxx selgitusega „ A. elatis“.

4. Igakuine elatis ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära (PKS § 101 lg 1). Alates 01.01.2020 on elatise miinimummääraks 292

2-21-8244

2 eurot.

5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsioonkaebuse võib kohus lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta kohtuistungi pidamist.

Hagi alus ja kohtu selgitused

A. J. (seadusliku esindaja kaudu) esitas 23.05.2021 hagi T. J. vastu elatise nõudes. Kohus võttis hagi menetlusse 03.06.2021. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 kohaselt, hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja on hagi õigeks võtnud 21.06.2021 vastuses hagile. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus hagi. TsMS § 468 lg 1 p 1 kohaselt tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt, hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Tsiviilasja toimiku andmetel hagejal menetluskulusid ei ole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula