Legislator Case Law & Legislation
1-21-4514/6 AI generated

1-21-4514/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-21-4514/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

hulka. Toomas Tappol jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Legislator headnote

AI generated

1-21-4514/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: hulka. Toomas Tappol jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Keywords

AI generated
contentious procedure application for prosecution third-party claim procedure in attachment attempted simple bodily injury provocatory action plea of constitutional grievance
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

22. juuni 2021, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-21-4514 (21259000239)

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Annika Veissbach

Prokurör

Elle Karm

Kriminaalasi

Toomas Tappo süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Toomas Tappo, isikukood 38408155216, elukoht xxxx;

Eesti Vabariigi kodanik; põhiharidus; emakeel eesti

keel;

teeb

juhutöid;

kehtivad

kriminaal-

ja

väärteokaristused puuduvad; kahtlustatavana kinni

peetud 02.05.-03.05.2021; tõkendit ei ole kohaldatud

Kohtuasja läbivaatamise aeg

22.06.2021, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus

otsustas:

Toomas Tappo süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.05.-03.05.2021, s.o 2 päeva karistusaja

hulka. Toomas Tappol jääb kanda 8 (kaheksa) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata tingimusel, et Toomas

Tappo ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Määrata Toomas Tappo katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt

määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal

järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi

piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Toomas Tappot käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 21 Toomas Tappot käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi

või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta.

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Toomas Tappot käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile,

s.o registreerima 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest: a) vaimse tervise seisundi,

uimastisõltuvuse ja alkoholi tarvitamise häire ulatuse hindamiseks psühhiaatri vastuvõtule ja ravi

vajadusel järgima ettenähtud raviplaani; b) psühholoogi või terapeudi vastuvõtule ning käima

edaspidi regulaarselt nõustamisel spetsialisti poolt ettenähtud ajal ja ulatuses.

KarS § 75 lg 2 p 7 alusel kohustada Toomas Tappot käitumiskontrolli ajal mitte viibima kannatanu

kirjaliku nõusolekuta ega joobes olekus xxxx ajal, mil seda kasutab elukohana kannatanu K R.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Toomas Tappot käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis, s.o a) hiljemalt 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest võtma

ühendust vägivallast loobumise tugiliini 6606077 nõustajaga ja jätkama nõustamist spetsialisti

poolt ettenähtud ulatuses ja vormis; b) läbima PREP-suhtekoolituse paarile või üksikisikule

hiljemalt 31.12.2021 ning c) läbima vägivallaennetuse suunitlusega sotsiaalprogrammi „Sisemine

kindlus“ (alternatiiv „Löömata teekond“ või vanemlusprogramm „Hoolivad isad) hiljemalt

31.07.2022.

Lugeda Toomas Tappole määratud katseaja alguseks 22.06.2021.

Menetluskulud

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ½ sundrahast summas 438 eurot riigi kanda.

KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Toomas Tappolt menetluskuluna sundraha

summas 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Toomas Tappolt menetluskuluna kaitsjatasu summas

194,16 eurot (ükssada üheksakümmend neli eurot ja 16 senti) eurot vandeadvokaadi abi Andres

Veski poolt osutatud õigusabi eest riigituludesse.

KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada Toomas Tappol kriminaalmenetluse

kulud kokku summas 632,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse

jõustumisest igakuiselt vähemalt 52,68 eurot.

Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004,

Swedbank

EE502200221014193355

või

Luminor

Bank

EE401700017002872300, viitenumbriga 99921700028061 ning selgitusega: „Toomas Tappo,

1-21-4514, menetluskulude osamakse“. Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud,

pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud

korras.

Asitõendid

1 DVD-plaat häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestistega ning fotodega osapooltest –

jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Kohtuotsus toimetada kätte Toomas Tappole, saata teadmiseks kaitsjale, prokurörile ja

kannatanule e-posti aadressile xxxx. Kohtuotsus saata poolte alaealiste laste elukohajärgse

kohaliku omavalitsuse sotsiaalosakonda xxxx lastekaitsetöötaja H G xxxx. Teavitada kannatanut

K R süüdistatava Toomas Tappo vangistusest vabanemisest kannatanu e-posti aadressile xxxx.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja

kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates

otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS

Toomas Tappot süüdistatakse selles, et tema tungis 01.05.2021 kella 23.55 paiku oma elukohas

xxxx, kallale temaga kooselus elavale ja ühiste laste ema K R, kägistades naist, lohistas mööda

koridori, lõi naise pea vastu seina, peksis rusikatega keha piirkonda ja lõi ühe korra rusikaga

vasaku silma piirkonda, põhjustades sellega K R füüsilist valu ning tervisekahjustusi – verevalumi

vasaku silma piirkonnas, muhu otsmiku vasakul poolel, marrastused otsmiku paremal poolel ja

vasaku õla piirkonnas.

Lähisuhtes olevale isikule tahtliku füüsilise valu ja tervisekahjustuste tekitamisega, pani Toomas

Tappo toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Toomas

Tappole KarS § 121 lg 2 p 2 järgi mõistetavaks karistuseks 9 kuud vangistust. KarS § 68 lg alusel

arvata eelvangistuses viibitud aeg 02.-03.05.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kanda jääb

8 kuud 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja

määrata katseajaks 1 aasta 6 kuud. Katseajaks allutada Toomas Tappo kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 5, 7 ja 8 alusel on Toomas Tappo katseajal kohustatud mitte tarvitama

alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta;

alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest: a) vaimse

tervise seisundi, uimastisõltuvuse ja alkoholi tarvitamise häire ulatuse hindamiseks psühhiaatri

vastuvõtule ja ravi vajadusel järgima ettenähtud raviplaani; b) psühholoogi või terapeudi

vastuvõtule ning käima edaspidi regulaarselt nõustamisel spetsialisti poolt ettenähtud ajal ja

ulatuses; mitte viibima kannatanu kirjaliku nõusolekuta ega joobes olekus xxxx ajal, mil seda

kasutab elukohana kannatanu Kadi Reinberg; osalema sotsiaalprogrammis, s.o a) hiljemalt 2

nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest võtma ühendust vägivallast loobumise tugiliini 6606077

nõustajaga ja jätkama nõustamist spetsialisti poolt ettenähtud ulatuses ja vormis; b) läbima PREP-

suhtekoolituse paarile või üksikisikule hiljemalt 31.12.2021 ning c) läbima vägivallaennetuse

suunitlusega sotsiaalprogrammi „Sisemine kindlus“ (alternatiiv „Löömata teekond“ või

vanemlusprogramm „Hoolivad isad) hiljemalt 31.07.2022.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Toomas Tappo on kokkuleppest

aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet.

Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Toomas Tappo tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele.

KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud

süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja

resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle

jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud

hüvitatakse ositi.

Käesolevas kriminaalasjas on Toomas Tappo menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel

sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu

summas 194,16 eurot vandeadvokaadi abi Andres Veski poolt kohtueelses menetluses osutatud

õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 3 ja KarS § 66 lg 3 alusel, jätta ½ sundrahast

riigi kanda ning võimaldada Toomas Tappol tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas

632,16 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt

52,68 eurot.

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp

Kohtunik