2-20-145788/12 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtu koosseis

kohtunik Maili Riisenberg

Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2021, Valga kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-145788

Tsiviilasi

Osaühing Valga Kodutehnika hagi R. V. vastu

võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Valga Kodutehnika (registrikood

10242247; Tiigi 8, 68205 Valga)

Hageja lepinguline esindaja jurist P. P. (CKE Õigusbüroo

OÜ; xxx)

Kostja R. V. (isikukood xxx; xxx; xxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-20-145788 hageja Osaühing Valga Kodutehnika ja kostja

R. V. (edaspidi pooled) vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1.

Kostja tasub hagejale nõude ja menetluskulude katteks 1100 (üks tuhat ükssada

eurot), millest nõude katteks arvestatakse 989,34 eurot ja menetluskulude katteks

110,66 eurot, mis tasutakse hageja lepingulise esindaja CKE Õigusbüroo OÜ

arveldusarvele xxx xxx pangas.

1.2.

Kostja tasub käesoleva lepingu punktis 1.1 toodud summa hiljemalt 01.08.2021

aastal.

Kostja märgib asjakohasele maksekorraldusele selgitusena: kompromissi täitmine

ts. asjas nr 2-20-145788.

1.3.

Hageja saadab kostjale e-posti aadressile xxx hiljemalt 01.08.2021 kauba

üleandmise akti (digiallkirjastatult), millega hageja ja kostja kinnitavad

murutraktori

üleandmist/vastuvõtmist

ja

mis

sisaldab

murutraktori

spetsifikatsiooni ning mille kostja saadab digiallkirjastatult tagasi hageja

lepingulise esindaja e-posti aadressile xxx.

1.4.

Tähtaegselt tasumata jätmisel kohustub kostja tasumata summadelt maksma

hagejale viivitusintressi 0,022% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest.

1.5.

Hageja ja kostja kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi allkirjastamist ja

nõuetekohast täitmist kostja poolt, ei oma pooled teineteise suhtes nõudeid ega

pretensioone, millised on tõusetunud käesolevast tsiviilasjast.

1.6.

Poolte muud menetluskulud, mis ei ole käesolevas lepingus kirjeldatud, jäävad

poolte endi kanda.

1.7.

Pooled kinnitavad, et loobuvad tuginedes TsMS § 630 lg.-le 2 kompromisslepingut

kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse

esitamise õigusest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-145788.

3. Jätta kompromissis kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Osaühingule Valga Kodutehnika pool tema poolt avalduselt tasutud

riigilõivust s.o 100 eurot ning kanda see Osaühingu Valga Kodutehnika taotlusel hageja

esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr xxx xxx pangas.

5. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele.

6. Kompromissi

kinnitav

määrus

jõustub

alates

selle

kättetoimetamisest

menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust, sest pooled on leppinud kokku kompromissi

kinnitavale määrusele edasikaebamise õigusest loobumises vastavalt TsMS § 630 lg 2.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtule on tsiviilasjas nr 2-20-145788 esitatud poolte poolt allkirjastatud kompromissileping.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud

kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et käesolevas asjas TsMS § 430 lg 3

sätestatud

kompromissi

kinnitamisest

keeldumise

aluseid

ei

esine.

Tulenevalt

TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kompromiss kuulub kinnitamisele ning

menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda

uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled

kinnitasid kompromissis, et nad on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest õiguslikest

tagajärgedest, muu hulgas TsMS §-s 432 sätestatust.

TsMS § 168 lg-s 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma

menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleva juhul on pooled leppinud

kokku, et kompromissisumma sisaldab osaliselt hüvitist hageja menetluskulude eest ning

ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega jätab kohus kompromissis

kajastamata menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui menetluse

osalised sõlmivad kompromissi. Seega tuleb hagejale seoses kompromissi sõlmimisega

tagastada pool avalduselt tasutud riigilõivust, s.o 100 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Maili Riisenberg, kohtunik