4-21-2280/6 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Väärteoasi nr 4-21-2280

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

21. juuni 2021, Jõgeva kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2280 Kohtunik Liivi Loide Taotlus Maksuja Tolliameti taotlus Margo Pritsile asenduskaristuse kohaldamiseks Süüdlane MARGO PRITS

isikukood: 37509172724, aadress: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Maksuja Tolliameti taotlus Margo Pritsile asenduskaristuse kohaldamiseks ja lõpetada asja menetlus.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Maksuja Tolliamet määras 29.10.2019. a väärteoasjas nr 930019000407 VKEMS § 61 lg 1 alusel Margo Pritsile rahatrahvi 75 trahviühikut, mis on 300 eurot. Rahatrahvi tasumine võimaldati süüdlasel osade kaupa, kuid süüdlane ei asunud maksegraafikut täitma. Käesolevaga palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu otsustada VTMS §

211 lg 1 alusel Margo Pritsile määratud rahatrahvi asendamine arestiga. Maksuhaldurile teadaolevalt Margo Prits ametlikult ei tööta, tema pangakontod on arestitud alates 11.02.2020, kuid laekumisi, sh rahatrahvi nõude katteks, toimunud ei ole. Registrite andmetel ta realiseeritavat registervara ei oma. Maksuhaldur on püüdnud Margo Pritsiga kontakteeruda, kuid tulemusteta. Lisaks trahvile on tal tasumata kohtutäituri arestinõuded, seega on maksuhalduri hinnangul nimetatud rahatrahvi nõude täitmine eelpool toodud põhjustel võimatu.

Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 21.06.2021. Margo Prits helistas enne

2 (2) kohtuistungit kohtusse ja teatas, et ta on rahatrahvi tasunud. Kohus palus saadud teavet sissenõudjal kontollida ja selgus, et Margo Prits on rahatrahvi samal päeval tasunud.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Margo Pritsile määratud rahatrahv summas 300 eurot on käesolevaks ajaks tasutud. Seega tuleb avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks jätta rahuldamata.

Kohus lähtub määruse tegemisel VTMS § 211 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik