2-21-113743/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedTsiviilasi nr 2-21-113743
Legislator headnote
AI generated2-21-113743/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-21-113743
Full text
Tsiviilasi nr 2-21-113743
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 21. juuni 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-113743 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi Favorit Ehituse OÜ ja J.M. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079, aadress F. Tuglase 19, 51006 Tartu) Hageja lepinguline esindaja M.U. (e-post XXX, XXX) Kostja I Favorit Ehituse OÜ (registrikood 14909091, aadress E. Vilde tee 87, 12911 Tallinn) Kostja II, kostja I seaduslik esindaja J.M. (isikukood XXX, aadress XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON I. Kinnitada Credit.ee OÜ (edaspidi võlausaldaja) ning Favorit Ehituse OÜ ja J.M. (edaspidi solidaarvõlgnikud) kompromissleping alljärgnevatel tingimustel: 1. Solidaarvõlgnikud kohustuvad tasuma võlausaldajale 2318,02 eurot (sh põhivõlg 2000,00 eurot, intress 118,91 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot ja viivis 154,11 eurot seisuga 14.05.2021) ja alates 15.05.2021 viivis 0,25% põhivõlgnevuse jäägilt (kompromissi sõlmimise seisuga 2000,00 eurot) päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. 2. Solidaarvõlgnikud kohustuvad hüvitama Credit.ee OÜ´le pool tasutud riigilõivust summas 60 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse kulud summas 20 eurot, s.o kokku summas 80 eurot. Nimetatud summa kohustuvad solidaarvõlgnikud tasuma Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXX (viitenumber XXX) 3 kalendripäeva jooksul alates kohtu poolt kompromissi kinnitamisest. Tasumisega viivitamisel on Credit.ee OÜ´l õigus nõuda viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 3. Solidaarvõlgnikud kannavad kogu lepingu punktis 1 nimetatud summa üle võlausaldaja (Credit.ee OÜ) arveldusarvele LHV Pank XXX viitenumber XXX järgmiselt: Iga kuu 10. kuupäevaks alates juunist 2021. a 250,00 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. 4. Kompromisslepingu alusel laekunud summadest kaetakse esimeses järjekorras võla sissenõudmisega seotud kulud 45,00 eurot, seejärel 14.05.2021. a seisuga
2
sissenõutavaks muutunud viivis summas 154,11 eurot, intress summas 118,91 eurot ning seejärel tagastamata põhiosa summas 2000,00 eurot. 5. Credit.ee OÜ teeb hiljemalt viimase osamakse tähtaja saabumisel täiendava viivise arvestuse (alates 15.05.2021. a kuni põhivõlgnevuse kohase täitmiseni) ja esitab selle solidaarvõlgnikele täitmiseks. 6. Kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue koheselt sissenõutavaks. II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-113743. III. Jätta kompromisslepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. IV. Tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 60 eurot Credit.ee OÜ arveldusarvele XXX (viitenumber XXX). V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. VI. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Credit.ee OÜ esitas 11.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 2303,02 euro saamiseks. Pooled esitasid 19.05.2021 kohtule kompromisslepingu. Seoses kompromisslepingu esitamisega kohtunikuabi lõpetas 17.06.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus menetleb tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 4 järgi kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kompromissiga lõpetada kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja kompromiss reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Poolte nõusolekul kinnitab kohus kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad kompromisslepingus nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 60 eurot. TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik