1-08-4193/26 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 1-08-4193 Kohtunik Anu Ammer Avaldus Igor Finenko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/3445 seoses nõude aegumisega Avaldaja Igor Finenko, ik: xxxx; elukoht: xxxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere RESOLUTSIOON: Igor Finenko avaldus täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/3445 TMS § 207 lg 1; § 210 alusel jätta rahuldamata. Määrus väljastada avaldajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Narva Linnakohtu 09.12.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-458/05 tunnistati Igor Finenko süüdi KarS § 122 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning karistati vangistusega

1 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 06.12.2007.a. määrusega 1-07- 15464 pikendati Igor Finenkole määratud katseaega 1 aasta võrra kuni 08.12.2008.a. Viru Maakohtu 18.06.2008.a. määrusega pöörati Igor Finenkole Narva Linnakohtu poolt määratud karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistust täitmisele.

Igor Finenkolt saabus 28.09.2009.a. Viru Maakohtule avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/3445 seoses nõude aegumisega.

Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluseregistri ja kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Igor Finenko kohta ning täitemenetluse aluseks oleva dokumendi koopiaga, asub seisukohale, et Igor Finenko avaldus täiteasjas nr 158/2008/3445 aegumise kohaldamiseks ei ole põhjendatud ning ei kuulu rahuldamisele.

2

1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut.

TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

KarS § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat.

Narva Linnakohtu 09.12.2005.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-458/05 tunnistati Igor Finenko süüdi KarS § 122 järgi, s.o. teise astme kuriteo toimepanemise eest ning karistati vangistusega

1 aastat 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 06.12.2007.a. määrusega 1-07- 15464 pikendati Igor Finenkole määratud katseaega 1 aasta võrra kuni 08.12.2008.a. Viru Maakohtu 18.06.2008.a. määrusega pöörati Igor Finenkole Narva Linnakohtu poolt määratud karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistust täitmisele. Sama määrusega mõisteti Igor Finenkolt välja kaitsjatasu 660.80 krooni. Kohtumäärus on jõustunud 01.07.2008.a.

Seega on täitmise aluseks olevat kohtulahendit võimalik täita vastavalt KarS § 82 lg 1 p-le 2 kolme aasta jooksul alates kohtulahendi jõustumisest, s.o. kuni 01.07.2011.a. ning täitemenetluse lõpetamine seoses otsuse aegumisega ei ole käesoleval juhul võimalik.

Täitemenetlust on alustatud aegumistähtaja jooksul ning käesoleval juhul ei ole möödunud KarS §-s 82 lg 1 p 2 määratud tähtaeg, mille möödumisel loetakse otsuse täitmine aegunuks.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 210; § 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p 2 jätab kohus Igor Finenko avalduse täitmise aegumise kohaldamiseks täiteasjas nr 158/2008/3445 rahuldamata.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 07.augustil 2010.a. Nooremreferent

Merle Kaegas