2-21-113440/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Anu Uritam

Määruse tegemise aeg ja koht

18. juuni 2021, Tallinn

Tsiviilasja number 2-21-113440 Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi N V vastu võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood 11897588, Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: Igor Vavilov (e-post: igor@nordcollect.ee); Kostja: N V (isikukood xxxx, xxxx). RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Nord Collect OÜ (hageja) ja N V (kostja), koos nimetatuna pooled, vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas. 1.1. N V tunnistab võlgnevust summas 1330 eurot, millest põhiosa on 1000 eurot, intress 126,56 eurot, viivis 160,83 eurot, pool riigilõivust 22,61 eurot ja menetluskulud 200 eurot, ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 15.02.2023.a vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr Tähtaeg Summa (EUR) 15.06.2021 15.07.2021 15.08.2021 15.09.2021 15.10.2021

15.11.2021 15.12.2021 15.01.2022 15.02.2022 15.03.2022 15.04.2022 15.05.2022 15.06.2022 15.07.2022 15.08.2022 15.09.2022 15.10.2022 15.11.2022 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023

Kokku 1330

1.2. Kompromissis sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kompromissi punktis 1.1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kompromissi punktis 1.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 1000-lt eurolt edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

1.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 1.4. Käesoleva kompromissi punktis 1.1. toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 1.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ kontole nr EE097700771004470732 LHV pangas. 1.6. Hageja kinnitab, et kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-113440. 3. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda arvestades kompromissi punktis

1.1. sätestatud erisusi. 4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri kätte menetlusosalistele. 5. Tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust 22,61 (kakskümmend kaks eurot ja 61 senti) eurot ja kanda see Nord Collect OÜ (registrikood 11897588) arvelduskontole nr EE097700771004470732.

Hageja tasus 06.05.2021 Rahandusministeeriumi arveldusarvele maksekäsu kiirmenetluse avalduselt riigilõivu summas 45,23 eurot.

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

MENETLUSE KÄIK

Nord Collect OÜ esitas 07.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult N V 1288,56 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 11.05.2021 koostas Pärnu Maakohus makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 12.05.2021. 12.05.2021 teatas võlgnik, et soovib sõlmida maksekokkuleppe. 25.05.2021 esitasid avaldaja esindaja Igor Vavilov ja võlgnik N V Pärnu Maakohtule kinnitamiseks kompromisslepingu vastavalt TsMS §-dele 428 lg 1 p 4 ja 430 lg 1. Seoses kompromisslepingu esitamisega lõpetas kohtunikuabi 27.05.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Tartu Maakohtule asja menetlemiseks hagimenetluses. Tartu Maakohus andis oma 27.05.2021 määrusega (jõustunud 15.06.2021) asja kohtualluvuse järgi üle Harju Maakohtule.

Pooled taotlesid kompromisslepingus tsiviilasja menetluse lõpetamist ja kompromissi kinnitamist. Pooled leppisid TsMS § 661 lg 4 kohaselt kokku, et nad loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palus tagastada riigilõivu summas 22,61 eurot.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lõikest 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt, ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1).

TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või edasikaebeõigusest loobuda. Pooled on kokku leppinud, et nad loobuvad edasikaebeõigusest. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse.

TsMS § 150 lg 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus leiab, et kuna menetlus lõppeb kompromissiga, siis hageja taotlus riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada ning tuleb tagastada hagejale menetluses tasutud riigilõivust 22,61 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Uritam kohtunik