2-21-8504/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8504 Tsiviilasi M. E. hagi A. Ü. vastu nõude vaidlustamiseks Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. E., isikukood XXX, elukoht XXX; Kostja A. Ü., registrikood XXX, asukoht XXX. RESOLUTSIOON 1. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-21-8504. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Määrus toimetada kätte hagejale. Tagastada avaldus koos lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. M. E. (hageja) esitas 27.05.2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kaebuse A. Ü. otsuse peale, millega määrati talle leppetrahv nr XXX. Trahvi põhjuseks ei olnud parkimistasu mittetasumine, vaid parkimistsooni vale valik. Parklas puudus suunav info. Avaldusele on lisatud A. Ü. leppetrahvi otsus ning M. E. vaidele tehtud 05.02.2021 otsus. 2. Kohus jättis avalduse 28.05.2021 määrusega käiguta ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega käesoleva hetkeni hagiavalduse puuduseid kõrvaldanud. 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt

tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. 4. TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid. Hagiavaldus ei vasta TsMS § 338 ja § 363 sätestatud vorminõuetele. Kohus on jätnud hageja avalduse käiguta ja selgitanud tuvastushagi esitamise korda ja nõudeid, kuid hageja ei ole nõuetekohast avaldust esitanud. 5. Kohus ei võta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja ei ole tasunud riigilõivu, kuigi kohus on seda kohustust talle 28.05.2021 määruses selgitanud. 6. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 alusel. 7. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata. 8. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 9. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et see ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

(allkirjastatud digitaalselt)

kohtunik