Legislator Case Law & Legislation
2-21-8427/4 AI generated

2-21-8427/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-8427/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 18.06.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8427 Tsiviilasi YR Trade OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: YR Trade OÜ (registrikood 12622592) Puudutatud isiku esindaja: P. R. (e-post xxx) RE...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Laura-Liis Sarapuu Kohtujurist Evelin Miggur Määruse tegemise aeg ja koht 18.06.2021.a. Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8427 Tsiviilasi YR Trade OÜ sundlõpetamine Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: YR Trade OÜ (registrikood 12622592) Puudutatud isiku esindaja: P. R. (e-post xxx) RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus YR Trade OÜ sundlõpetamiseks. 2. Kohtumäärus toimetada kätte YR Trade OÜ-le ning edastada pärast jõustumist teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale. 3. Menetluskulud jätta menetlusosalise enda kanda. Hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Edasikaebamise kord Määrusele võib juriidiline isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 26.05.2021 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule YR Trade OÜ dokumendid TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus ÄS (äriseadustik) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks. Kohus algatas 01.06.2021 menetluse ning määras puudutatud isikule tähtaja netovara puuduse kõrvaldamiseks. Puudutatud isik teatas 14.06.2021, et netovara puudus on kõrvaldatud. Puudutatud isik esitas 2020.a. majandusaasta aruande. Kohus tuvastab 2020.a. majandusaasta aruandes sisalduva bilansi alusel, et netovara puudus on kõrvaldatud. Kohus lõpetab menetluse. Kohtu deposiiti tasutud tagatise tagastamiseks tuleb puudutatud isikul esitada kohtule taotlus.

TsMS § 431 lg 1 I lause kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. Menetluskulud tuleb tulenevalt TsMS § 172 lg 6 jätta menetlusosalise enda kanda. Kuna menetluses osales ainult puudutatud isik, siis märgib kohus, et hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole. Kohus toimetab kohtumääruse kätte puudutatud isikule ning edastab teadmiseks registriosakonnale.

/allkirjastatud digitaalselt/ Laura-Liis Sarapuu kohtunik