2-21-111483/11 · 2-21-111483/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 18. juuni 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-111483 Tsiviilasi Valkas celi SIA hagi B-CONSTRUCTION OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Valkas celi SIA, Läti registrikood 44103112575; Hageja lepinguline esindaja V. K.; Kostja B-CONSTRUCTION OÜ, registrikood 14844724; Kostja seaduslik esindaja (juhatuse liige) J. M.; Kostja lepinguline esindaja M. P.. Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja Valkas celi SIA lepingulise esindaja V. K.i ja kostja B- CONSTRUCTION OÜ seadusliku esindaja J. M.a poolt allkirjastatud ja 17. juunil 2021 kohtule esitatud kompromiss alljärgnevalt: 1.1. Kostja tasub hageja kontole kokku 4003.51 eurot maksegraafiku alusel alates kompromissi allkirjastamisest, tasudes iga kuu 20-ks kuupäevaks 572 eurot kuni 4003.51 euro täieliku tasumiseni. Raha tasub kostja hageja kontole: Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Valkas ceļi” Company code: 44103112575 VAT number LV44103112575 Address: Domes bulvāris 11, Valka, Valkas nov., LV-4701 Bank Account No.: XXX Bank name: AS “SWEDBANK” SWIFT code: HABALV22 1.2. Esimene osamakse summas 572 eurot tasutakse hiljemalt 20.06.2021, teine osamakse hiljemalt 20.07.2021 jne.

2

1.3. Peale maksegraafiku alusel maksete tasumist ei ole pooltel enam teineteise vastu mitte mingisuguseid rahalisi nõudmisi. 1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas nr 2-21-111483. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Kohtumääruse jõustumisel tagastada Valkas celi SIA avalduse alusel pool menetluses tasutud 350 euro suurusest riigilõivust, s.o 175 eurot P. OÜ arvelduskontole nr XXX. 5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT 1. Tartu Maakohtu menetluses on Valkas celi SIA (hageja) hagi B-CONSTRUCTION OÜ (kostja) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 17. juunil 2021 esitasid pooled Tartu Maakohtule poolte poolt allkirjastatud kompromisslepingu ning taotluse kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. 3. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse. TsMS § 432 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. 4. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 5. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist seoses kompromissi sõlmimisega. Kohus tagastab hagejale 175 eurot TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel. 6. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õigusest loobuda. Pooled on kaebeõigusest loobunud.

(allkirjastatud digitaalselt) kohtunik