2-21-114595/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht

17. juuni 2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-114595 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi N. T. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252), asukoht Tornimäe 2, Tallinn 15010 Hageja lepinguline esindaja: Elo Ilumäe, e-post: menetlus@seb.ee Kostja: N. T., isikukood xxxxxxxxxxx, aadress xxx xxxx, xxx xxxxx, tel: xxxxxxxx, e-pst: xxx Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada AS SEB Pank ja N. T. vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. Kostja tunnistab hageja poolt 18.05.2021 maksekäsu kiirmenetluse avalduses märgitud väikelaenu lepingust nr xxxxx (edaspidi ka leping) tulenevat nõuet täielikult. 31.05.2021 seisuga on lepingust tulenev nõue kokku 2 746,48 eurot (põhiosa 2 635,03 eurot, intress 97,23 eurot, viivised 14,22 eurot).

1.2. Ühtlasi hüvitab kostja hageja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivu summas 95,22 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot.

1.3. Edaspidi tasub kostja lepingust nr xxxxx tuleneva 2 861,70 euro suuruse võlgnevuse (põhiosa 2 635,03 eurot, intress 97,23 eurot, viivised 14,22 eurot, riigilõiv 95,22 eurot, menetluskulud 20 eurot) katteks iga kuu 13. kuupäevaks alates 2021. aasta juuli kuust vähemalt 80 eurot.

1.4. Maksed tuleb teha AS SEB Pank arvelduskontole nr EE761010000000010019 viitenumbriga 761800088736. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub kostja makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

1.5. Kostja võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda igakuiselt vähemalt kokkulepitud summa tasumisest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

1.6. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitud väiksemas osas tasumisel on hagejal õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks kostja vastu tasumata jäänud võlgnevuse täies ulatuses viivitamatuks sissenõudmiseks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-114595.

3. Kompromissis märkimata menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Toimetada käesoleva kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD

Nõude aluseks järgnevad asjaolud. 18.06.2018 sõlmisid hageja ja kostja väikelaenu lepingu, mille alusel hageja laenas kostjale 5000 eurot. Kostja kohustus laenu tagastama lepingu toodud tingimustel. Kostja oma kohustusi kohaselt ei täitnud, mille tulemusena ütles hageja 14.05.2021 lepingu erakorraliselt üles. Hageja kohustas kostjat koheselt tagastama laenu ja tasuma võlgnevuse. Kostja ei ole oma kohustusi täitnud.

AS SEB Pank esitas 18.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

N. T. 2865,62 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 20.05.2021 koostas kohus makseettepaneku. 1.06.2021 esitasid hageja esindaja Elo Ilumäe ja kostja N. T. kohtule kinnitamiseks kohtuliku kokkuleppe tsiviilasjas 2-21-114595. 02.06.2021 andis Pärnu Maakohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle Harju Maakohtule.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad pole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude jaotuses, paludes tsiviilasja lahendamisel tekkinud menetluskulud (riigilõiv summas 95,22 eurot ja menetluskulu summas 20 eurot) jätta kostja kanda. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus viidatud menetluskulud kostja kanda ja kompromissis märkimata menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 433 lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik