2-21-3093/10 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2021. a Haapsalu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-3093 Tsiviilasi A J hagi H J vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2628 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: A J, isikukood XXX, elukoht rahvastikuregistri järgi: XXX; Hageja seaduslik esindaja A J, isikukoos XXX, Hageja lepinguline esindaja Kaie Mandel Kostja: H J, isikukood XXX, elukoht XXX

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista kostjalt H J hageja A J kasuks igakuine elatis summas 292 eurot, kuid mitte vähem kui perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud miinimummääras, s.o 1/2 Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 28.02.2021. a. kuni hageja A J täisealiseks saamiseni xxx.a. 3. Saata kohtuotsus hageja esindajatele ja kostjale.

Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine 4. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 5. Hageja kantud menetluskulud summas 300 eurot jäävad hageja kanda. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostja käesoleva tsiviilasja menetlemisega seoses menetluskulusid kandnud.

Edasikaebamise kord

2

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse (tsiviilkohtumenetluse seadustiku /edaspidi TsMS/ § 420 lg 1). Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 632 lg 1). Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (TsMS § 415 lg 1). Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415 lg 2). Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (TsMS § 416 lg 2).

Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 1. Hagiavalduse kohaselt lõppes hageja vanemate kooselu 2018 aasta märtsis ja alates augustist 2020 elab hageja emaga XXX. Kõik hageja kulud kannab ema, mis on võrreldes Eestiga kallimad. Hagis esitatud kulude loetelu kohaselt kulub ühes kuus lapsele 773 eurot ning hageja esindaja toob välja, et laps peab osa saama vanemate elustandarditest ning lapse vajadused tuleb rahuldada tema vanematel. Hageja nõuab elatist 292 eurot kuus kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast alates hagi esitamisest 28.02.2021. 2. 13.04.2021 loobus hageja nõudest määrata kindlaks kohtuotsuse täitmise kord ja tunnistada kohtuotsus viivitamata täidetavaks. Kohus keeldus 11.05.2021 määrusega nõuete menetlemisest. 3. Kohus võttis hagiavalduse ülejäänud osas menetlusse 10.05.2021. a määrusega ja toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte avaliku e-toimiku kaudu 14.05.2021. Kohus määras kostjale vastamiseks tähtaja 14 päeva, mistõttu kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 28.05.2021. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks TsMS § 407 lg 1 alusel. 4. Tulenevalt asjaolust, et kohus keeldus hageja osade nõuete menetlusse võtmisest jätab kohus TsMS § 163 lg 1 alusel menetluskulud poolte endi kanda. Hageja menetluskulud summas 300 eurot jäävad hageja enda kanda. Toimikust nähtuvalt ei ole kostja menetluskulusid kandnud.

3

5. Kuna menetluskulud jäävad poolte endi kanda jätab kohus rahuldamata hageja taotluse TsMS § 177 lg 4 sätestatud viivise kohaldamiseks. 6. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. (allkirjastatud digitaalselt)

Ruth Sild kohtunik