Legislator Case Law & Legislation
4-21-1186/5 AI generated

4-21-1186/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-21-1186/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

4-21-1186/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2021, VALGA kohtumaja Väärteoasja number 4-21-1186 Kohtukoosseis Kohtunik Annemarie Gerassimov Kohtuistungi sekretär Tõlk Kaie Kaseorg Alla Korkin

Väärteoasi

Taotlus J.L 201 lg süüdistuses Liiklusseaduse § 2

järgi Politsei- J.L-ile ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlusalune isik

J.L; isikukood xxx; eluk. xxx xxx ; , töökoht X OÜ RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PPA

Põhja Prefektuuri taotlus ja KarS § 69 lg 6 alusel asendada Juri

J.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti 20.02.2019 otsusega väärteoasjas

2316,19,000354 600 eurot, s.o. 150 15 määratud ja tasumata rahatrahv trahviühikut päeva aresti ning see omakorda üldkasulikku tööga 15 tundi.

2. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 kuu.

3. tervisliku seisundiga ( xxx ) Töö määramisel arvestada J.L-i

4. Kui J.L

hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus taotluse alusel pöörata mõistetud aresti täitmisele KarS § 69 lg 6.

5. Saata kohtuotsus täitmiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

6. J.L-ile , PPA Prefektuurile ja Edastada määruse ärakiri Põhja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja.

Asjaolud ja PPA

Lõuna prefektuuri taotlus

20.02.2019

2316,19,000354 J.L-ile määras Põhja prefektuur väärteoasjas karistuseks Liiklusseaduse § 201 lg 2 alusel rahatrahvi 600 eurot, mis on tasumata. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 20.03.2019.

Kuna isik ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 31.07.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 lg 1, TMS § 201 palutakse PP Põhja A prefektuuri 11.03.2021 Tartu

Maakohtu Valga kohtumajale esitatud taotluses otsustada J.L osas asenduskaristuse kohaldamine.

Võlgniku seisukoht J.L märkis 17.06.2021 kohtuistungil, et ta on poolteist aastat olnud haige, ei saanud kätt liigutada, oli tugev õlaliigese põletik. Praegu on määratud . Mõned päevad tagasi sai xxx üle pika aja tööle asuda ning ahalisi vahendeid paraku trahvi tasumiseks üle ei jää ja on nõus r

ühiskondlikku tööd tegema. On teadlik, et töö tegemata jätmisel asendatakse see üksnes arestiga. Tervis lubab tööd ka teha ning saab aru, et töö tuleb isiklikult teha ajakava alusel, mille määrab kriminaalhooldaja.

Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev

aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut,

arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Kohtutäituri poolt esitatud andmetel on J.L rahatrahv tasumata summas 600 € eurot, s.o. 150

trahviühikut.

Kohus leiab, et PPA prefektuuri avaldus tuleb rahuldada ja J.L-ile Põhja väärteootsusega nr 2316,19,000354 määratud ja tasumata rahatrahv 150 trahviühikut (15 päeva

aresti) tuleb asendada üldkasuliku tööga . KarS § 69 lg 3 kohaselt üldkasuliku töö 15 tundi mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada väärtegude puhul 12 kuud. Kohus määrab üldkasuliku töö tegemise tähtajaks Töö määramisel J.L-ile 2 kuu. arvestada tema tervisliku seisundiga ( xxx ).

KarS § 69 lg 6 näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi

vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

VTMS § 211 lg 4 kohaselt tuleb määrus saata teadmiseks sissenõudjale, kohtutäiturile ja süüdlasele ning VTMS § 2071 lg 1 kohaselt üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Eeltoodu alusel ja juhindudes K - arS § 69, § 72 lg st 1, 2, VTMS § 211 määrab kohus, et J.L-ile määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada üldkasuliku tööga 15 tundi.

/allkirjastatud digitaalselt/

Annemarie Gerassimov

Kohtunik