2-21-3927/8 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Hagi läbivaatamata jätmine

Määruse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2021 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Tsiviilasi nr 2-21-3927; Y.Y.ja Z.Z.hagi J.Š.vastu elatise väljamõistmiseks Kohtunik Kalev Kuningas Hageja I Y.Y.(isikukood xxx; aadress xxx) Hageja II Z.Z.( isikukood xxx; aadress xxx) Hagejate esindaja L.Š. (isikukood xxx; aadress xxx; xxx) Kostja J.Š.(isikukood xxx; aadress xxx; xxx)

RESOLUTSIOON

1 Jätta hagi läbi vaatamata. 2. Seoses eelnevaga: 2.1 menetluskulud jätta poolte endi kanda, hüvitatavad menetluskulud puuduvad; 2.2 toimetada kohtumäärus hagejatele ja kostjale kätte. 3. Selgitada: 3.1 TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule; 3.2 TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest; 3.3 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED Asjaolud

Hagejad ja kostja ei ilmunud kohtuistungile.

Kohtu põhjendused TsMS § 409 lg 1 p 1 kohaselt kui hageja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, siis kohus kohale ilmunud kostja taotlusel jätab kohus hagi läbi vaatamata.

Hagejad ei ole esitanud seisukohta, et ta on nõus kirjaliku menetlusega või hagi läbivaatamisega nende osavõtuta. Kohtukutse on hagejatele kätte toimetatud e-posti aadressil liisuteng@gmail.com 4.05.2021 ja loetud kättetoimetatuks vastavalt TsMS §-le 3141 lg 3 p 1 ja 2. Hagejad on võimalikest tagajärgedest teadlik, sest kutses on selgitatud istungilt puudumise tagajärgi (tl 12). Mingit teadet seoses kohtuistungile ilmumata jätmisega pole hagejad esitanud. Mõjuva põhjuse olemasolu kohtuistungile ilmumata jätmiseks ja sellest teatamata jätmiseks ei ole tuvastatud. Seega tuleb asjas hagi läbi vaatamata jätta, sest hagejad ei ilmunud kohtuistungile. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse (TsMS § 426 lg 1). Kohus selgitab, et hagejad saavad esitada hagiavalduse uuesti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik