Legislator Case Law & Legislation
4-21-1623/10 AI generated

4-21-1623/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-21-1623/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juunil 2021, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-1623 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Meelis Heinakroonile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,011914 Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Meelis Heinakroonile Lõuna prefektuuri 12.11.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,011914 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.

Legislator headnote

AI generated

4-21-1623/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna prefektuur karistas Meelis Heinakrooni 12.11.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,011914 LS § 217-1 lg 1 järgi 75 trahviühikuga, s.o 300 eurot.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credible threat completed attempt capacity to pursue debt enforcement fitness for detention pending criminal investigation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

17. juunil 2021, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-1623 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Meelis Heinakroonile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,18,011914

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuur e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane Meelis Heinakroon isikukood: 36803252748, elukoht: XXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras:

Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Meelis Heinakroonile Lõuna prefektuuri 12.11.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,011914 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik PPA Lõuna prefektuur karistas Meelis Heinakrooni 12.11.2018. a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,011914 LS § 217-1 lg 1 järgi 75 trahviühikuga, s.o 300 eurot.

Kuna Meelis Heinakroon rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Jane Rumjantseva, täiteasi nr 189/2019/329). 16.03.2021 teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest. Tasumata rahatrahvi suuruseks 300 eurot.

12.04.2021 esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse Meelis Heinakroonile asenduskaristuse kohaldamiseks. Meelis Heinakrooni tasumata rahatrahvi suurus on 300 eurot.

17.06.2021 teavitas sissenõudja kohtule, et rahatrahv kogusummas on tasutud 16.06.2021 kuupäeval.

Kohtu seisukoht

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Meelis Heinakroon on Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 12.11.2018.a otsusega väärteoasjas nr 2780,18,011914 määratud rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb sissenõudja taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/