Legislator Case Law & Legislation
1-21-3780/10 AI generated

1-21-3780/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-21-3780/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 3 ( )

Legislator headnote

AI generated

1-21-3780/10 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 3 ( )

Keywords

AI generated
drunk driving accident driving under influence conviction falling asleep at wheel alcohol abuse driving whilst disqualified repeated drink-driving
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 3 ( )

Kriminaalasi nr 1-21-3780

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. juuni 2021,

Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3780 Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Kriminaalasi Kokkuleppemenetluses B.N-i 424 süüdistuses KarS § lg 1

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav B.N

isikukood: XXX, elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxx talu; telefon xxxxxxxxxxxe-mail: :

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi

kodanik; emakeel: eesti keel; haridus;

põhi

töövõimetuspensionär ja väärteokorras , kriminaalkaristamata;

tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista B.N 424 lg 1 6 (k ) kuud uus vangistust.

KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui B.N 1 (üks) aasta

jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) alalises elukohas - elada kohtu määratud

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

2 3 ( )

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.N käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada B.N käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine.

Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.N

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

KarS § 50 lg 1 p 1, § 424 lg 3 alusel võtta lisakaristusena ära sõiduki

B.N-ilt juhtimise õigus kuuks, mille algust arvestada kohtuotsuse jõustumisest. 3 (kolm)

Liiklusseaduse 127 tulenevalt on B.N kohustatud 5 (viis) § tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.

KrMS § 180 lg 3 alusel nõuda B.N-ilt riigituludesse menetluskuludena 360

(kolmsada kuuskümmend) eurot, mis määrata tasumisele 1 (üks) aasta osade kaupa jooksul juulist tasuma igakuiselt hiljemalt kuu , kohustades süüdimõistetut alates 2021. a viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks vähemalt 30 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB

Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700027266.

Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja

suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule.

Süüdistus

B.N juhtis 11.03.2021 kella 11.58 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxs xxxxxxxx külas Ranna-Kääpa tee xx. kilomeetri juures xxxxxx talu juurde viival teel sõiduautot

Volkswagen Passat registreerimisnumbriga xxxxxxx olles alkoholijoobeseisundis, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,33 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani B.N toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS § 424 lg 1 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 6 kuud vangistust.

ei KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust pöörata täielikult täitmisele, kui B.N 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid

ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; ilmuda kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda

3 3 ( )

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva

loa elu- - saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa , töö või õppimiskoha vahetamiseks; Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada B.N KarS käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. § 75 lg

2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata, et

B.N on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt

määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama

liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata B.N

Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla. KarS § 424 lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 alusel lisakaristusena B.N-ilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 3 kuuks.

Menetluskulu: sundraha 876 eurot, määratud kaitsja tasu prokuratuuris 32,40 eurot ja 32,40 eurot, kokku 946,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel vähendada menetluskulusid, arvestades B.N-i ikest pensionit, kahte st ja vä alaealist ülalpeetavat, abikaasa töövõimetu mõista menetluskulu välja osaliselt, s.o sundraha 330 eurot ja kaitsjatasu 30 eurot, kokku 360 eurot.

M des B.N äärata menetluskulu tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohusta

tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 30 eurot.

Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja

kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav ja prokurör on kokku , tema kaitsja leppinud menetluskulud es ja ositi tasumises. e vähendamis Kohtu arvates on see põhjendatud, arvestades B.N-i ning kohustuste hulka. vähest sissetulekut

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik