4-20-5027/5 · 4-20-5027/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.06.2021, Valga kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-20-5027 Kohtukoosseis Kohtunik Roman Levin Kriminaalhooldaja Margit Lõhmus Kriminaalasi Kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne U.L-ile

määratud ÜKT tegemise tähtaja pikendamiseks Süüdimõistetu

U.L: ID xxx Elukoht: xxx Määruse õiguslik alus

KrMS § 428 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus U.L-ile

määratud ÜKT tegemise tähtaja pikendamiseks.

2. KarS § 69 lg 6 alusel pikendada U.L-ile Tartu Maakohtu Valga kohtumaja 17.02.2021 -20-5027 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4 määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega kuu võrra, s.o 3 . kuni 05.09.2021.

Edasikaebamise kord Määrusele on menetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud

tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Põhjendus

1. -20-5027 asendati KarS Tartu Maakohtu 17.02.2021 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4

§ 69 lg 6 alusel U.L-ile Politsei- ja Piirivalveameti 07.11.2016 otsusega

väärteoasjas määratud ja tasumata 2820,16,001840 rahatrahvi 600 eurot, s.o. 150

trahviühikut päeva aresti ning see omakorda üldkasuliku tööga , mis tuli ära 15 15 tundi teha 3 kuu jooksul.

2. Tartu Maakohtule on 11.06.2021 esitatud kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne,

milles palutakse pikendada üldkasuliku töö tähtaega. U.L-ile koostatud

üldkasuliku töö 15 tundi ÜKT ära tegema ajakava kohaselt pidi ta -d 2021 aasta aprillikuus. 30. aprilliks oli U.L -st tunnist sooritanud 9 tundi määratud 15 , sooritamata 6 tundi. U.L esitas kriminaalhooldajale perearsti, dr K.P. jäi i, poolt 27.04.2021 väljastatud tõendi, mille kohaselt vabastati U.L tervislikel põhjustel füüsilisest tööst üheks kuuks

. Seetõttu pidi U.L ülejäänud 6 tundi

ÜKT-d . Antud sooritama kuupäevadel 04.06.2021 ja 05.06.2021 kuupäevadel U.L ÜKT tunde sooritama ei asunud. 04.06.2021 esitas U.L perearsti poolt 04.06.2021 väljastatud tõendi, mille kohaselt on ta tervislikel põhjustel vabastatud füüsilisest tööst üheks kuuks. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku üldkasuliku töö tähtaja pikendamiseks, kuna isik on esitanud perearst poolt . i väljastatud tõendi füüsilisest tööst vabastamise kohta

3. 432 lg 1 tulenevalt lahendab kohtulahendi KrMS § täitmisega seonduvad küsimused

täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui antud paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Viidatud lõige 3 sätestab, et KrMS § 426 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud 425- küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Kuivõrd käesolevas asjas viidatud küsimusi ei lahendata, on kohtu hinnangul võimalik lahendada antud taotlus kirjalikus menetluses.

4. KrMS § 428 lg 1 kohaselt teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt karistusseadustiku § 75

lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud

vangistuse täitmisele pööramiseks, kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi. KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi

lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

5. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku

ettepanek on põhjendatud. Arvestades asjaoluga, et U.L on probleeme

tervisega ning neurokirurgi vastuvõtt toimub ettekandest nähtuvalt 16.06.2021, on kohtu hinnangul põhjendatud anda isikule võimalus sooritada ÜKT tunnid pikendatud

tähtaja jooksul. Kohus peab mõistlikuks pikendada isiku ÜKT tundide sooritamise tähtaega kuu võrra, so kuni Seega on isikule mõistetud ÜKT sooritamise 3 05.09.2021. kogutähtajaks 6 kuud, mis ei ületa KarS § 69 lg 3 sätestatud 1 aasta pikkust ülemmäära.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Roman Levin