Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-21-1140/2 AI generated

3-21-1140/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-1140/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tallinna Halduskohtule saabus 27.05.2021 X kaebus (16.06.2021 tõlge), milles kaebaja palub ennistada firma X OÜ staatus äriettevõttena, et jätkata töötamist. Kohus tagastab kaebuse, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1). Halduskohus lahendab üksnes avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusi (HKMS § 4 lg 1). Halduskohus ei tegele äriühingute äriregistrisse ennistamisega ning tsiviilasju lahendavad maakohtud. Kaebuse tagastamise tõttu puudub vajadus menetlusabi taotluse lahendamiseks.

Legislator headnote

AI generated

3-21-1140/2 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus tagastab kaebuse, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1). Halduskohus lahendab üksnes avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusi (HKMS § 4 lg 1). Halduskohus ei tegele äriühingute äriregistrisse ennistamisega ning tsiviilasju lahendavad maakohtud. Kaebuse tagastamise tõttu puudub vajadus menetlusabi taotluse lahendamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R US

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 16.06.2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1140 Haldusasi X avaldus äriühingu ennistamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada kaebus.

2. Jätta rahuldamata menetlusabi taotlus käesoleva määruse tõlkimise kuludest vabastamiseks.

3. Jätta läbi vaatamata riigilõivust vabastamise taotlus.

4. Saata määrus kaebajale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Tallinna Halduskohtule saabus 27.05.2021 X kaebus (16.06.2021 tõlge), milles kaebaja palub ennistada firma X OÜ staatus äriettevõttena, et jätkata töötamist.

2. Kohus tagastab kaebuse, kuna vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 1). Halduskohus lahendab üksnes avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidlusi (HKMS § 4 lg 1). Halduskohus ei tegele äriühingute äriregistrisse ennistamisega ning tsiviilasju lahendavad maakohtud. Kaebuse tagastamise tõttu puudub vajadus menetlusabi taotluse lahendamiseks.

3. Kaebaja palub esitada talle vastus vene keeles, mida kohus tõlgendab menetlusabi taotlusena määruse tõlkimise kuludest vabastamiseks. Kohus jätab taotluse rahuldamata, kuna Tallinna Ringkonnakohus on viimastes kaebajaga seotud menetlustes leidnud, et tema eesti keele oskus on piisav, et kohtumenetluses tõlgita osaleda (nt haldusasi nr 3-21-69). Puudub põhjus praeguses asjas teistsugusele seisukohale asuda. Kui kaebaja soovib määruse tõlget vene keelde, tuleb tal endal tasuda tõlkimise kulud.

/allkirjastatud digitaalselt/