1-10-9684/4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26.juuli 2010.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-9684 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Kohtuistungi sekretär

Lili Mägi

Kriminaalasi

J.K süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses. Prokuröri abi

Svetlana Raudsepp Süüdistatav

J.K

Kaitsja Isikukood: xxx; xxxxxxxxx

advokaat Rünno Roosmaa

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Tunnistada J.K süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 24- 26.07.2010.a., so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka, seega kandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätete kohaldamisega jätta J.K-le mõistetud vangistus 18 kuulise katseajaga kohaldamata, allutades J.K katseajal käitumiskontrollile.

Katseaja algust arvata alates 26.07. 2010a.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 8 (kaheksaks) kuuks.

Lisakaristuse algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest.

2

KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565

lg 2, § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista J.K-lt riigituludesse sundraha 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni ja 50 senti ning kaitsjatasu 2100 (kaks tuhat ükssada) krooni.

J.K tasuda väljamõistetud summad 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või 221023778606 Swedpangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „J.K, 1-

10-9684, menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISKORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Pärnu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtu

nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

J.K süüdistatakse selles, et tema 24.07.2010.a kella 16.58 ajal x maakonnas x maantee 32

km-l juhtis sõiduautot VAZ 2103 registreerimisnumbriga xxx xxx olles alkoholijoobes. Kontrollimisel tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110EST seeria nr ARAF-005 tuvastati J.K väljahingatavas õhus lõpliku tulemina alkoholi 1,19 mg/l kohta.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis, pani J.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et

3 kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Anu Tammeniit kohtunik