Legislator Case Law & Legislation
2-20-14757/16 AI generated

2-20-14757/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-20-14757/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Aktiva Finants hagi A.S. ja V.S. vastu ühisvara jagamiseks kompromissileping Hageja on esitanud kostja I ja kostja II vastu hagiavalduse nõuetega: tunnistada kehtetuks

Legislator headnote

AI generated

2-20-14757/16 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: ja V.S. vastu ühisvara jagamiseks kompromissileping Hageja on esitanud kostja I ja kostja II vastu hagiavalduse nõuetega: tunnistada kehtetuks

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-20-14757

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht 16.06.2021. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-20-14757

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants hagi A.S. ja V.S. vastu ühisvara

jagamiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine, poole

riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479)

Hageja lepinguline esindaja K.R. (XXX, e-post: XXX)

Kostja I A.S. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX)

Kostja II V.S. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants hagi A.S. ja V.S. vastu ühisvara jagamiseks kompromissileping

alljärgnevas:

1.1. Hageja on esitanud kostja I ja kostja II vastu hagiavalduse nõuetega: tunnistada kehtetuks

kostja I ja kostja II vahel XX.XX.XXXX sõlmitud notariaalne abieluvaraleping ja jagada kostja

I A.S. ja kostjalt II V.S. ühisvara järgmiselt: lõpetada abikaasade ühisomand asukohaga XXX,

registriosaga XXX selle müümisega avalikul enampakkumisel täitemenetluse seadustikus

sätestatud korras; Jagada müügist pärast kohustuste täitmist üle jääv raha kostja I ja kostja II

vahel võrdsetes osades; kostjale I jäävate rahaliste vahendite arvelt täita kohtulahenditest XXX

ja XXX tulenevad kostja I kohustused. Mõista kostja I A.S. ja kostjalt II V.S. välja hageja

kasuks menetluskulud ja määrata kindlaks menetluskulude rahaline suurus.

1.2. Kostja I A.S. ning kostja II V.S. kinnitavad, et nõustuvad/saavad aru üheselt, et

XX.XX.XXXX sõlmitud abieluvara leping on tühine, kuna sellega on kostja I jäetud ilma

olulisest osast oma varast, millega on kahjustatud hagejat TMS § 187, § 188 ja § 190 mõistes.

Kostja II kinnitab, et on nõus vastutama kogu oma varaga käesoleva kompromissi kohase

täitmise eest solidaarselt kostjaga I A.S.

1.3. Hageja, kostja I ja kostja II pidasid 14.06.2021. a Tartu Maakohtu Tartu kohtumajas

toimunud kohtuistungil läbirääkimisi, mille tulemusel on pooled õigusrahu saavutamise

eesmärgil nõus sõlmima käesolevas tsiviilasjas kompromisslepingu. Hageja, kostja I ja kostja II

on kokku leppinud, et sõlmivad käesolevas tsiviilasjas kompromisslepingu summas 9 576,00

EUR, mis koosneb ühisvara jagamise hagi koostamise seisuga hagejale tsiviilasjas nr XXX ja

XXX välja mõistetud võlast 6 310,14 EUR, ½ riigilõivust 375,00 EUR, esindustasust 632,50

EUR ja täiendavast sissenõutavaks muutunud viivisest kompromissi koostamise seisuga 2

258,36 EUR. 1.4. Pooled on kokku leppinud, et kompromisslepingu punktis 1.3 kokkulepitud

kompromiss summa 9 576,00 EUR täitmises järgmiselt:

1.4.1. kostja I A.S. ja kostja II V.S. vastutavad 9 576,00 EUR täitmise/tasumise eest hagejale

solidaarselt ja kostjad tasuvad 9 576,00 EUR hagejale solidaarselt 24.-ne kalendrikuu pikkuse

maksegraafiku alusel igakuise võrdelise osamaksega 399,00 EUR kuus, iga kalendrikuu

hiljemalt 25-ndal kuupäeval esimese osamaksega alates 25.07.2021. a kuni 9576,00 EUR

täieliku tasumiseni;

1.4.2. kostjad tasuvad kompromisslepingu punkti 1.4.1. kokkulepitud maksed Julianus Inkasso

OÜ arveldusarvele nr XXX ja kasutavad makse tegemisel viitenumberit XXX.

1.5. Pooled on kokku leppinud, et käesoleva kompromisslepingu täieliku täitmisega vastavalt

kompromisslepingu punktile 1.4.1., loetakse täidetuks tsiviilasjades nr XXX ja XXX tehtud

kohtulahendites välja mõistetud võlad ning käesolevast tsiviilasjast tulenevad kohustused.

Pärast kompromisslepingu punkti 1.4.1 kohast ja täielikku täitmist kohustub hageja teavitama 5

(viie) päeva jooksul kohtutäitur O.K, et täiteasja nr 084/2009/1513 ja 084/2011/1347 aluseks

olev võlg on sissenõudjale täielikult tasutud. Kostja I kinnitab, et ta on üheselt aru saanud, et

täiteasjaga nr 084/2009/1513 ja 084/2011/1347 menetlusega kaasnevad täitekulud jäävad täies

ulatuses kostja I kanda, st kostja I on aru saanud, et nimetatud kulude tasumise kohustus on

kostjal I kohtutäiturile.

1.6. Pooled on kokku leppinud, et juhul, kui kostja I ja kostja II ei tasu hagejale solidaarselt

käesoleva kompromisslepingu punktis 1.4.1 osamakseid tähtaegselt, st kui kostja I ja kostja II

viivitavad käesoleva kompromisslepingu punktis 1.4.1 märgitud rahalise kohustuse täitmisega

on hagejal õigus kostjalt I A.S. ja kostja II V.S. koheselt sisse nõuda kogu kompromisslepingu

järgne võla jääk ja kostja I ja kostja II kohustuvad alluma kohesele sundtäitmisele kogu

võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.7. kompromisslepingu sõlmimisega kinnitavad pooled, et nad on teadlikud TsMS §-s 432

sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest;

1.8. juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad hageja, kostja I ja kostja II, et Tartu

Maakohus kinnitaks kompromisslepingu kohtumäärusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-20-14757

menetluse seoses kompromisslepingu sõlmimisega. Hageja, kostja I ja kostja II paluvad Tartu

Maakohtul kinnitada kompromissleping kirjalikus menetluses;

1.9. pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromisslepingut kinnitavale kohtumäärusele

edasikaebeõigusest 3 (kolme) päevani.

1.10. tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p-st 1 palub hageja kohtumäärusesse märkida, et

kompromisslepingu sõlmimisega poolte vahel kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse

esitamisel tasutud riigilõivst, so 375,00 EUR. Hageja palub tagastada poolt tsiviilasjas nr 2-20-

14757 riigilõivust, so 375,00 EUR ja kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ

arveldusarve XXX.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-14757 menetlus seoses kompromisslepingu sõlmimisega hageja

Aktiva Finants OÜ ja kostja I A.S. ning kostja II V.S. vahel.

3. Jätta tsiviilasja nr 2-20-14757 menetlusega hagejale kaasnenud menetluskulud solidaarselt

kostja I A.S. ja kostja II V.S. kanda summas 1007,50 EUR, mis koosneb 1/2 tasutud

riigilõivudest, so 375,00 EUR ja esindustasust 632,50 EUR. Jätta kostja I A.S. ja kostja II V.S.

menetluskulud kostjate enda kanda.

4. Tagastada hageja Aktiva Finants OÜ tsiviilasjas nr 2-20-14757 hagiavalduse esitamisel tasutud

riigilõivudest pool (1/2) ehk 375,00 EUR ja kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ

arveldusarvele nr Julianus Inkasso OÜ arveldusarve XXX.

5. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromisslepingut kinnitavale kohtumäärusele

edasikaebeõigusest 3 (kolme) päevani.

6. Toimetada määrus kätte pooltele.

7. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu

Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 3 tööpäevani.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants hagi A.S. ja V.S. vastu ühisvara

jagamiseks. 16.06.2021.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi

kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita

kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi

või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga

on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava

õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss

on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi

tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest

pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või

seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kostjad on

teadlikud,et abieluvaraleping on tühine. Kostjad säilitavad oma kodu Kolkja alevikus ja tasuvad

osamaksetena võlgnevuse koos poole riigilõivu ja esindustasuga 24 kalendrikuu jooksul esimese

osamaksega 25. 07. 2021.a.

Kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on

teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Jätta tsiviilasja nr 2-20-14757 menetlusega hagejale kaasnenud menetluskulud solidaarselt kostja I

A.S. ja kostja II V.S. kanda summas 1007,50 EUR, mis koosneb 1/2 tasutud riigilõivudest, so

375,00 EUR ja esindustasust 632,50 EUR. Jätta kostja I A.S. ja kostja II V.S. menetluskulud

kostjate enda kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud

riigilõivust, s.o 375 eurot.

TsMS § 467 lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.

TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse

esitamise tähtaega lühendanud 3 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik