Legislator Case Law & Legislation
3-21-1139/10 AI generated

3-21-1139/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-1139/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveamet (edaspidi: PPA) määras 12.04.2021 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsusega nr 7002010145-1 kaebaja suhtes turvaliseks päritoluriigiks Armeenia välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 8 lg 3, § 9 lg 3 ja lg 6 ning § 18 lg 3 alusel (p 1); luges taotluse VRKS § 20 kohaselt põhjendamatuks ning tegi otsuse taotluse tagasilükkamise kohta (p 2); luges taotluse on selgelt põhjendamatuks VRKS § 201 p 1 ja p 7 alusel (p 3); tegi X väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seadus (VSS) § 72 lg 1, 11 ja 4 alusel ettekirjutuse lahkumiseks Armeenia Vabariiki vabatahtliku täitmistähtajaga

Legislator headnote

AI generated

3-21-1139/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Tallinna Halduskohus jättis 04.06.2021 määrusega kaebuse käiguta ning andis 7-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja kinnitas, et sai 04.06.2021 määruse kätte 06.06.2021 ning sellest päevast hakkas kulgema tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 14.06.2021. Kaebaja ei ole käesoleva ajani kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, so kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud ega selgitanud kaebuse esitamisega seonduvat.

Keywords

AI generated
European arrest warrant asylum application of Ethiopian instrument for Pre-Accession Assistance assistance to Ukraine transmission to requesting state act of accession of Greece
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadriann Ikkonen Määruse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1139 Haldusasi Menetlustoiming X kaebus Politseija Piirivalveameti 12.04.2021 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsusele nr 7002010145-1

Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus haldusasjas nr 3-21-1139 läbivaatamatult.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul, arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1. Politseija Piirivalveamet (edaspidi: PPA) määras 12.04.2021 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsusega nr 7002010145-1 kaebaja suhtes turvaliseks päritoluriigiks Armeenia välismaalasele rahvusvahelise kaitse andmise seaduse (VRKS) § 8 lg 3, § 9 lg 3 ja lg 6 ning § 18 lg 3 alusel (p 1); luges taotluse VRKS § 20 kohaselt põhjendamatuks ning tegi otsuse taotluse tagasilükkamise kohta (p 2); luges taotluse on selgelt põhjendamatuks VRKS § 201 p 1 ja p 7 alusel (p 3); tegi X väljasõidukohustuse ja sissesõidukeelu seadus (VSS) § 72 lg 1, 11 ja 4 alusel ettekirjutuse lahkumiseks Armeenia Vabariiki vabatahtliku täitmistähtajaga

30 päeva. Lahkumisettekirjutus kuulub täitmisele X seadusliku viibimisaluse lõppemise korral (p 4); kohaldas X VSS 74 lg 1, 3 alusel sissesõidukeeld 18 kuuks alates lahkumiskohustuse täitmisest (p 5). Kaebaja sai nimetatud otsuse kätte 15.05.2021.

2. Tallinna Halduskohtule saabus 27.05.2021 X kaebus PPA 12.04.2021 rahvusvahelise kaitse taotluse tagasilükkamise, ettekirjutuse Eestist lahkumiseks ja sissesõidukeelu kohaldamise otsusele nr 7002010145-1.

3. Tallinna Halduskohus jättis 04.06.2021 määrusega kaebuse käiguta ning andis 7-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt, kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ning puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale. Tallinna Halduskohus jättis 04.06.2021 määrusega kaebuse käiguta ning andis 7-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Kaebaja kinnitas, et sai 04.06.2021 määruse kätte 06.06.2021 ning sellest päevast hakkas kulgema tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Viimane päev puuduste kõrvaldamiseks oli 14.06.2021. Kaebaja ei ole käesoleva ajani kaebuses esinevaid puudusi kõrvaldanud, so kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud ega selgitanud kaebuse esitamisega seonduvat.

5. Riigilõivu tasumine on kaebuse läbivaatamise esmaseks eelduseks ning kohtule ei nähtu, et kaebaja oleks riigilõivu tasunud. Lisaks eelnevale ei ole kaebaja konkreetselt viidanud, millist haldusakti ta soovib vaidlustada ega esitanud HKMS § 37 lg-st 2 tulenevat taotlust. Samuti oli kaebus esitatud eposti vahendusel, st kaebuse esitajat ei olnud võimalik tuvastada.

6. Kaebaja sai vaidlustatud otsuse kätte 15.05.2021. Seega viimane päev kaebuse kohtule esitamiseks oli 25.05.2021. Kaebaja esitas kaebuse kohtule 27.05.2021 ning seetõttu on kaebus kohtule esitatud hilinemisega. Seega tuli kaebajal täiendavalt esitada kaebuse esitamise tähtaja ennistamise taotlus. Kohus selgitas eelnevaid puudusi 04.06.2021 määruses ning palus puudused kõrvaldada 7-päeva jooksul määruse kättesaamisest alates. Kohus määras tavapärasest lühema tähtaja, kuna tulenevalt HKMS § 126 lg-st 3 on rahvusvahelise kaitse asja läbivaatamine kiireloomuline.

7. Kuivõrd kaebaja ei kõrvaldanud tähtajaks puudusi ning ei taotlenud ka tähtaja pikendamist, tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kohtul puudub alus arvata, et kaebajale jäi Tallinna Halduskohtu 04.06.2021 määruse sisu arusaamatuks, kuna kaebaja on kohtuga suhelnud eesti keeles, millest võib eeldada, et kaebajal on olnud võimalus kasutada eesti keele tõlki.

8. Kohus selgitab, et kaebuse tagastamine ei võta õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud (HKMS § 43 lg 2).

9. Toimetada kohtumäärus kaebajale kätte ning teadmiseks PPA-le.

(allkirjastatud digitaalselt)