2-21-1665/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas
Legislator summary
AI generatedHageja nõue ja põhjendused 02.02.2021. a esitas hageja V. K Harju Maakohtule hagi kostja K. K vastu abielu lahutamise nõudes. 30.03.2021.a. saabus tsiviilasi kohtualluvusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted 1984. aastal. Kohtuistungil jäi hageja esitatud nõude juurde.
Legislator headnote
AI generated2-21-1665/14 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas: TsMS § 150 lg 2 p 3 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Mõlemad pooled on kohtule kohtuistungil kinnitanud, et loobuvad apellatsiooni esitamise õigusest kohtuotsusele /tl 25, 27/. TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel ning hageja taotlusel tagastab kohus hagejale ½ abielu lahutamise hagi esitamisel tasutud riigilõivust arvelduskontole millelt riigilõiv tasuti.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ruth Sild Otsuse tegemise aeg ja koht
16. juuni 2021. a Haapsalu kohtumaja Kärdlas Tsiviilasja number 2-21-1665 Tsiviilasi V K hagi K K vastu abielu lahutamise nõudes Tsiviilasja hind 3500 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja V K, isikukood XXX; elukoht XXX Kostja K K, isikukood XXX; elukoht XXX Kohtuistungi toimumise aeg
09. juuni 2021. a RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi.
2. Lahutada V K (isikukood XXX) ja K K (isikukood XXX) abielu, mis on registreeritud xxx.a. Hiiumaa rajooni RSN TK PSO-s ning mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.
3. Kohtuotsuse ärakiri saata hagejale ja kostjale.
4. Jõustunud kohtuotsus saata Hiiumaa Vallavalitsusele perekonnaseisutoimingute tegemiseks. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
1. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
2. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja kandnud menetluskulu summas 100 eurot, s.o hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv, mis jääb hageja kanda.
3. Rahuldada hageja taotlus ½ riigilõivu tagastamiseks ning tagastada hagejale 50 eurot, s.o ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust arvelduskontole, millele riigilõiv tasuti. Edasikaebamise kord
Kohtuotsus ei ole edasikaevatav.
1. Hageja nõue ja põhjendused 02.02.2021. a esitas hageja V. K Harju Maakohtule hagi kostja K. K vastu abielu lahutamise nõudes. 30.03.2021.a. saabus tsiviilasi kohtualluvusel Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Hagiavalduse kohaselt lõppesid poolte abielulised suhted 1984. aastal. Kohtuistungil jäi hageja esitatud nõude juurde.
2. Kostja seisukoht
08.06.2021.a kohtuistungil nõustus kostja esitatud hagiga. Kostja kinnitas, et pooled on aastakümneid lahus elanud, seega tuleb abielu lahutada.
Kohtuotsuse põhjendused
Kohus, kuulanud ära pooled ja tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hageja nõue poolte abielu lahutamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. 2.1. Rahvastikuregistri andmete kohaselt on poolte abielu sõlmitud xxx.a. XXX rajooni RSN TK PSO-s, mille kohta on koostatud abielukanne nr xxx /tl 30/. 2.2. Perekonnaseaduse (edaspidi PKS) § 65 lg 2 järgi abielu lahutatakse kohtus, kui abikaasad vaidlevad abielu lahutamise või lahutusega seotud asjaolude üle või kui perekonnaseisuasutus ei ole pädev abielu lahutama. 2.3. PKS § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Sama paragrahvi lõike 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi.
Mõlemad pooled on kohtule kinnitanud, et nende abielulised suhted on lõppenud 1984. aastal, seega ei ole alust arvata, et abikaasad kooselu taastavad. Eeltoodud põhjendustel rahuldab kohus hagi.
3. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine Vastavalt TsMS § 173 lõikele 1 ja 2 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotus märgitakse ka siis kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 164 lg 1 järgi kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Nimetatud sätte alusel jäävad kulud poolte endi kanda. TsMS § 177 lg 1 p 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks kohtuotsuses. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt on hageja hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 100 eurot, mis jääb hageja kanda. Asja materjalide kohaselt kostjal menetluskulud puuduvad.
TsMS § 150 lg 2 p 3 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Mõlemad pooled on kohtule kohtuistungil kinnitanud, et loobuvad apellatsiooni esitamise õigusest kohtuotsusele /tl 25, 27/. TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel ning hageja taotlusel tagastab kohus hagejale ½ abielu lahutamise hagi esitamisel tasutud riigilõivust arvelduskontole millelt riigilõiv tasuti.
(allkirjastatud digitaalselt) Ruth Sild kohtunik