1-21-4164/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-21-4164

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. juuni 2021, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4164 (19233000989) Kohtunik Jaanika Kõrgmaa Kohtuistungi sekretär Aliis Peri Tõlk Evelin Veeret

Kriminaalasi Vjatšeslav Bogdanov süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Priit Heinsoo Süüdistatav Vjatšeslav Bogdanov isikukood 38411253731; elukoht XXX; määratlemata kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; varem kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Merike Allikmäe (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 16.06.2021 RESOLUTSIOON

Tunnistada Vjatšeslav Bogdanov süüdi KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3

(kolm) kuud vangistust. Jätta KarS § 73 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui Vjatšeslav Bogdanov ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.06.2021. Asitõendid: - elektroonilised andmekandjad s.o 2 CD plaati – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Vjatšeslav Bogdanovilt Eesti Vabariigi kasuks välja 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot sundraha, kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 88 (kaheksakümmend kaheksa) eurot ja 80 senti ja sundtoomise kulu 24,70 (kakskümmend neli eurot 70 senti) eurot.

1-21-4164

KrMS § 180 lg 1 alusel kohustub Vjatšeslav Bogdanov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 989 (üheksasada kaheksakümmend üheksa) eurot ja 50 senti alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontodele. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Sundraha ja kaitsjatasu summas 964,80 eurot tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700026937 ning selgitus „Vjatšeslav Bogdanov, 1- 21-4164, kriminaalmenetluse kulud“. Sundtoomise kulu summas 24,70 eurot tuleb tasuda rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumber 2800081890, selgitus „sundtoomise kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS

1. Vjatšeslav Bogdanovit süüdistatakse selles, et tema 10.08.2019 kella 15.10 paiku viibides Narvas, Tallina mnt 41 asuva Astri keskuse juures lõi tahtlikult ühe korra rusikaga ostukeskuse ees kassi kostüümis reklaamlehti jaganud alaealist I P vastu peas olnud kassi maski. Löök tabas läbi maski I P näo paremat poolt ja selle tagajärjel tundis I P valu alalõua piirkonnas. Oma sellise teoga, mis seisnes teisele inimesele valu tekitavas kehalises väärkohtlemises pani Vjatšeslav Bogdanov toime KarS § 121 lg 1 sätestatud kuriteo.

2. Kooskõlas V. Bogdanovi, tema kaitsja M. Allikmäe ja Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör P. Heinsoo vahel 15.06.2021 sõlmitud täpsustatud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus V. Bogdanovi süüdimõistmist KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 3 kuu pikkuse vangistusega. Kohaldada KarS § 73 lg 1 ning mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui V. Bogdanov ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 73 lg 3 alusel määrata katseajaks 1 aasta. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendiks olevad elektroonilised andmekandjad 2 CD plaati jätta kriminaalasja juurde. V. Bogdanovilt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o sundraha summas 876 eurot, kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi kulud summas 88,80 eurot ja sundtoomise kulu 24,70 eurot. Sundtoomise kulu summas 24,70 eurot tuleb tasuda rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 viitenumber 2800081890. Kokku kuulub

V. Bogdanovilt menetluskuludena väljamõistmisele 989,50 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 kohustub V. Bogdanov tasuma menetluskulud summa 989,50 eurot ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust.

3. 16.06.2021 kohtuistungil avaldas süüdistatav, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, on andnud vabatahtliku nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel on ta avaldanud oma tõelist tahet ning nõustub kõigi kokkulepetes kajastatud õiguslike järelmitega. Süüdistatav kinnitas, et saab aru menetluskulude hüvitamise kohustusest ja hakkab seda täitma. Ta palus, et kohus teeks otsuse vastavalt kokkuleppele. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet ning taotles kohtuotsusega kokkuleppe kinnitamist. MAAKOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED

1-21-4164

4. Olles tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte arvamused, on kohus seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Ka muus osas on kõigis seadusega nõutud osistes kokkulepe olemas ja õiguspärane. Kohtumenetluse pooled jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse regulatsiooni.

5. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ning talle tuleb mõista kokkuleppe kohane karistus. Samuti tuleb menetluskulude küsimus lahendada vastavalt kokkuleppele.

6. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ning juhindudes KrMS § 248-249.

/allkirjastatud digitaalselt/ Jaanika Kõrgmaa Kohtunik