Legislator Case Law & Legislation
1-19-7467/11 AI generated

1-19-7467/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-19-7467/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 (3) Kriminaalasi nr 1-19-7467

Legislator headnote

AI generated

1-19-7467/11 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: 1 (3) Kriminaalasi nr 1-19-7467

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 (3) Kriminaalasi nr 1-19-7467

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2021, kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-19-7467 Kohtunik Liivi Loide Kriminaalasi

Kriminaalhooldusametnik Kristi Soomelti erakorraline ettekanne I.P kohta Süüdimõistetu I.P

isikukood XXX, elukoht: : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx RESOLUTSIOON

Pikendada KarS § 74 lg 4 alusel I.P-le Tartu Maakohtu 27.08.2020. a

määrusega määratud ) kuu võrra, s.o kriminaalasjas nr 1-19-7467 katseaega 2 aks (k kuni 20.08.2021. a.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates p

äevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK

Tartu Maakohtu 20.09.2019. a otsusega tunnistati I.P süüdi KarS § 424 lg 1 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestati

karistusaja hulka I.P kahtlustatavana kinnipidamise aeg 18.09.2019. a kuni 20.09.2019. a, s.o 3 päeva ja loeti I.P ärakandmata karistuse suuruseks 5 kuud

27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrati, et I.P-le mõistetud ära kandmata karistust ei pöörata täitmisele, kui I.P ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § s 75 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § - 75 ajal mitte tarvitama alkoholi lg 2 p 2 alusel kohustati I.P käitumiskontrolli

ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati I.P käitumiskontrolli ajal osalema

sotsiaalprogrammis „Alkoholi piirmäära ületanud mootorsõidukijuhtide rehabilitatsiooniprogramm“, mille viib läbi MTÜ Eesti Liikluskäitumis

e Arenduskeskus.

2 (3) 17.08.2020. a esitas kriminaalhooldusametnik I.P suhtes erakorralise ettekande

ettepanekuga määrata I.P-le lisakohustuseks asuda alkoholivastasele ravile ja pikendada I.P katseaega 3 kuu võrra, s.o kuni 20.06.2021. a .

Tartu Maakohtu 27.08.2020. a määrusega I.P katseaega 3 kuu võrra pikenda ti

ja loeti katseaja

I.P lõpukuupäevaks 20.06.2021. a. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustati käitumiskontrolli ajal alluma sõltuvusravile (alko

holismiravi).

14.06.2021. a esitas kriminaalhooldaja I.P kohta teise erakorralise ettekande, milles tegi ettepaneku pikendada süüdimõistetule määratud katseaega veel kahe kuu võrra, s.o kuni 20.08.2021. Erakorralise ettekande põhjuseks on alkoholi tarvitamise keelu rikkumine.

KOHTU SEISUKOHT

KrMS § 74 lg 4 kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle kohaselt, pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse

väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Erakorralise ettekande kohaselt on I.P kriminaalhooldus pärast eelmise erakorralise ettekande esitamist kulgenud valdavalt probleemideta. I.P pöördus

sõltuvusravile ning 29.09.2020 toimus esimene visiit programmi „Kainem ja tervem Eesti“

raames. Süüdimõistetu sai sõnul enda programmist abi ja toetust ning tagasilangusi ega

libastumisi ei esinenud kuni 31.05.2021, s.o umbes kümne kuu vältel. 31.05.2021 toimetati

I.P kainenema oma tuttava elukohast. Tal puudus ajaja kohataju, esinesid

koordinatsioonihäired ning tema seisundi tõttu oli suurenenud oht, et ta võib langeda

kuritegevuse ohvriks. I.P tuvastatud joove oli 1,67 mg/l alkoholi

väljahingatavas õhus. Kuna I.P on pikaaegsed probleemid alkoholi

kuritarvitamisega, siis on tal raske alkoholi tarvitamisest keelduda. Süüdimõistetu on siiski

teadlik enda nõrkustest ja tal on oskused tagasilangusega ning libastumisega toime tulemiseks.

Oluline on I.P käitumine pärast rikkumist. Peale kainenemast vabanemist võttis

I.P kohe ühendust meditsiinias Kliinik OÜ utusega ning leppis kokku aja A- -s T-

protseduuri teostamiseks ning SA T

artu Ülikooli Kliinikumi Psühhiaatriakliinikus

medikamentoose tungivastase ravi saamiseks alkoholabsistentsi hoidmise lihtsustamiseks.

Alates 01.06.2021 ei ole I.P enam alkoholi tarvitanud. Teisi kohtu määratud

nõudeid ja kohustusi on süüdimõistetu kogu kriminaalhooldusperioodi vältel samuti

korrektselt täitnud. Temaga on praeguseks läbi viidud kõik ettenähtud riske maandavad tegevused.

Vaatamata kõigele positiivsele on siiski tegemist tõsise rikkumisega. I.P on

alkoholisõltuvus, mis on viinud õigusvastase käitumiseni. Seega on alkoholi tarvitamise

keelust kinni pidamine äärmiselt oluline. Kohus nõustub kriminaalhooldajaga, et sellele

rikkumisele ei saa jätta reageerimata. Arvestades I.P käitumist rikkumise

järgselt, tema motivatsiooni tegeleda sõltuvusprobleemiga ning soovi käituda

seaduskuulekalt, on katseaja pikendamine käesoleval juhul piisav meede I.P

distsiplineerimiseks. Samuti on kriminaalhooldusametnikul veel vähemalt kahe kuu jooksul

võimalik I.P

käitumist jälgida ja hinnata. Ühtlasi säilib talle kriminaalhooldusega kaasnev tugi.

3 (3) Eelnevast tulenevalt rahuldab kohus kriminaalhooldusametniku taotluse ja pikendab KarS § 74 lg 4 alusel I.P-le Tartu Maakohtu 27.08.2020. a kriminaalasjas nr määrusega 1-19-

7467 määratud katseaega 2 kuu võrra, s.o kuni 20.08.2021. a.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik