1-07-4444/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄrakiri K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-07-4444 Kohtunik Anu Ammer Avaldus M.O (M.O) avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/511 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja M.O, ik: xxxx; elukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus RESO...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Ärakiri
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.07.2010.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Kohtuasja number 1-07-4444 Kohtunik Anu Ammer Avaldus
M.O (M.O) avaldus täitemenetluse
lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/511 seoses nõude aegumisega Avalduse esitaja M.O, ik: xxxx; elukoht: xxxx Kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON: ™S § 207, 210; KarS § 82 lg 1 p 2 alusel kohaldada
aegumist M.O suhtes Viru Maakohtu
19.04.2007.a. otsuse nr 1-07-4444 alusel algatatud
täitemenetluses täiteasjas nr 158/2008/511 sundraha 5400
krooni, kaitsjatasu 2977.15 krooni ja kohtukulu 14 krooni sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule
määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Viru Maakohtu 19.04.2007.a. otsusega nr 1-07-4444 tunnistati M.O süüdi
KarS § 259 lg 1, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi, s.o. teise astme kuritegude toimepanemise eest.
Sama otsusega mõisteti M.O-lt välja sundraha 5400 krooni, kaitsjatasu
2977.15 krooni ja kohtukulu 14 krooni (kokku 8391.15 krooni). Kohtuotsus on jõustunud
27.04.2007.a.
2 M.O on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/511 seoses nõude aegumisega.
Kohus tutvunud esitatud avaldusega, täitemenetluse aluseks oleva otsusega, kohtute
infosüsteemi andmetega ning täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et M.O avaldus on põhjendatud.
1. jaanuaril 2006.a. jõustunud täitemenetluse seadustiku (™S) § 210 sätestas, et kohtuotsuse
või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik- õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise
karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 sätestatud tähtaja ehk viie aasta jooksul esimese astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest või
§ 82 lg 1 p 2 sätestatud tähtaja ehk kolme aasta jooksul teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 82 lg 2 p-des 1,2,3 ja 4 sätestatud otsuse täitmise aegumist peatavaid asjaolusid ei esine.
Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud kriminaalasjas väljamõistetud
menetluskulud seaduses sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada.
Kohtunik /allkiri/
Anu Ammer
Ärakiri õige
№oremreferent
Merle Kaegas
Kohtumäärus jõustus 06.augustil 2010.a.
№oremreferent
Merle Kaegas