1-21-3667/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedC.M , ik XXX, emakeeleks vene keel; Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidusega, elukoht: xxxx xxxx varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju ; töökoht: , Maakohtu 26.09.2019 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 3 kuud, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Harju Maakohtu 18.12.2017 otsusega mõistetud ja ära kandmata 1 aasta pikkuse v ti 1 aasta ja 3 kuud vangistust, m angistuse võrra ning liitkaristuseks mõiste õistetud vangistus asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 450 tundi tähtajaga 1 aasta ja 3 kuud, karistus täidetud 12.01.2021 tõkend .a, o kahtlustatavana kinni peetud 29.11.-01.12.2020, li elukohast lahkumise keeld - -
Legislator headnote
AI generated1-21-3667/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada C.M-i käitumiskontrol li ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 15.06.2021.a.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel
1-21-3667 15.juunil 2021.a.
Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär ja tõlgi Natalija Maris Karna Mehh juuresolekul, Reelika Ratassepp ja C.M prokuröri süüdistatava osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja
C.M , ik XXX, emakeeleks vene keel; Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidusega, elukoht: xxxx xxxx varem kriminaalkorras karistatud, viimati Harju ; töökoht: , Maakohtu 26.09.2019 otsusega KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi vangistusega 3 kuud, mida suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Harju Maakohtu 18.12.2017 otsusega mõistetud ja ära kandmata 1 aasta pikkuse v ti 1 aasta ja 3 kuud vangistust, m angistuse võrra ning liitkaristuseks mõiste õistetud vangistus asendati KarS § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 450 tundi tähtajaga 1 aasta ja 3 kuud, karistus täidetud 12.01.2021 tõkend .a, o kahtlustatavana kinni peetud 29.11.-01.12.2020, li elukohast lahkumise keeld - -
424 lg 1 .
süüdistuses KarS § järgi
Kuriteo asjaolud C.M-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 29.11.2020 kella 20.46 paiku aadressil Mahtra 19, Tallinn mootorsõidukit registreerimismärgiga xxxx xxx, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,93 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,09 mg/l (lõplik tulemus 0,84 mg/l)), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, § 69 lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg
– Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 – Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 – Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või mu u joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega pani C.M oma tahtliku käitumisega toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. lg 1
Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava, tema kaitsja adv.Madis Mahlapuu ning prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. on Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta kokk b sellega . uleppest aru saanud ja nõustu , kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe tema
sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning
pele. ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep
KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb välja mõista C.M-ilt riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule: määratud kaitsjale makstud tasu 97,20 eurot ja sundraha 876 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7 ja 180 lg 3 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 . kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest
Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:
S di tunnistada üü C.M KarS § ärgi
424 lg 1 j ja mõista karistuseks üheksa
9 ( ) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka C.M-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 29.11.2020 kuni 01.12.2020, s.o 3
8 kuud ja 27
päeva, seega kandmisele kuulub päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust
täielikult ei pöörata täitmisele, kui C.M ei pane 1 aasta ja 6-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg sätestatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all: 1. xxxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –
2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada C.M-i käitumiskontrol li ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 78 p 1 kohaselt katseaja alguseks on 15.06.2021.a.
Tõkend –
– tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumise keeld
KrMS § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse C.M-ilt
97,20 menetluskulud: määratud kaitsjale makstud tasu eurot ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 876 eurot.
Menetluskulud kogusummas 973,20 tasuda ositi 12 kuu jooksul (igakuiselt 81,10 eurot) vähemalt alates kohtuotsuse jõustumisest Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank Luminor Pank. või EE401700017002872300 Maksekorraldusele
on kohustuslik märkida viitenumber 99921700027075. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e toimiku süsteemi kaudu. - Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik