Legislator Case Law & Legislation
2-21-7881/4 AI generated

2-21-7881/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-7881/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-21-7881

Legislator headnote

AI generated

2-21-7881/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-21-7881

Keywords

AI generated
withdrawal of criminal complaint time limits for seeking redress third-party claim procedure in attachment compliance with statement requirements right to an effective investigation pleas in law
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-7881

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-7881 Tsiviilasi J.P. hagi O.E.E. vastu Menetlustoiming hagi menetlusse võtmata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: J.P. (ik XXX; e-post XXX) kostja: O.E.E. (rk XXX RESOLUTSIOON 1. Jätta menetlusse võtmata ja tagastada J.P. hagi O.E.E. vastu. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. 3. Kostjal hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Määrus toimetada kätte hagejale. 5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõiv 50 eurot. ASJAOLUD 1. J.P. (hageja) esitas 17.05.2021 Tartu Maakohtule kaebuse O.E.E. (kostja) XX.XX.XXXX otsuse ja leppetrahvi peale. Hageja ei ole leppetrahvinõudega nõus ning palub trahvi tühistada. 2. 25.05.2021 määruses selgitas kohus hagejale, et tema avaldust tuleb menetleda hagimenetluses, ning jättis hagi käiguta ja andis 14 päeva määruse kättetoimetamisest järgmiste puuduste kõrvaldamiseks: esitada asjakohane nõue ning põhjendada õiguslikku huvi nõude esitamiseks (vt põhjendava osa p 2.1); märkida hagihind; esitada avalduses viidatud tõendid; tasuda riigilõiv, arvestades hagihinda. 3. Hageja kinnitas määruse kättesaamist 28.05.2021 e-kirjaga. Seega oli viimane päev puuduste kõrvaldamiseks 11.06.2021. Hageja ei ole kohtule tähtaegselt vastanud. KOHTU SEISUKOHT 4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 näeb ette, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui: 9) hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja või kui on rikutud muid olulisi hagiavalduse vorminõudeid; 10) hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

2

TsMS § 3401 lg 1 näeb ette, et kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 sätestab, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Hageja ei ole 25.05.2021 määruses antud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud. Eelkõige ei ole hageja esitanud asjakohast nõuet ega tasunud riigilõivu, mistõttu esinevad TsMS § 371 lg 1 p-dest 9 ja 10 tulenevad alused jätta hagi menetlusse võtmata. Eeltoodut arvestades tuleb hagi jätta menetlusse võtmata ja TsMS § 372 lg 4 II lause alusel tagastada. 5. TsMS § 168 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. 6. TsMS § 174 lg-te 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka kostja menetluskulude rahalise suuruse. Tsiviilasja materjalidest ei nähtu, et kostjal oleks hüvitatavaid menetluskulusid.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik