Legislator Case Law & Legislation
3-21-287/13 AI generated

3-21-287/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-21-287/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

KOHTUMÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-21-287/13 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: KOHTUMÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Tiina Pappel, Einar Vene, Madis Ernits Määruse tegemise aeg ja koht 15.06.2021, Tartu Haldusasja number 3-21-287 Haldusasi Oleg Poltraki kaebus Tartu Vangla kohustamiseks vastata kirjalikult 12.01.2021. a vaidele nr 2-3/74-1, parandada andmed 23.10.2020 kinnitatud riskihindamise ankeedis nr 162348 ja selle alusel koostatud individuaalses täitmiskavas ning vahetada kontaktisik Vaidlustatud kohtulahend Tartu Halduskohtu 01.06.2021. a määrus Menetluse alus ringkonnakohtus Oleg Poltraki määruskaebus Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja/määruskaebuse esitaja Oleg Poltrak RESOLUTSIOON Tagastada määruskaebus Tartu Halduskohtu 01.06.2021. a määruse resolutsiooni p 2 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lg 2 ja lg 3 p 2 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Riigikohtule 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

SELGITUS MÄÄRUSKAEBUSE ESITAJALE

1. Määruskaebuse esitaja märgib määruskaebuses, et ei nõustu Tartu Halduskohtu 01.06.2021. a määrusega ning palub jätkata menetlust. Halduskohtu 01.06.2021. a määrus on vaidlustatav ainult resolutsiooni p 2 osas. HKMS § 2 lg 4 lausest 2 lähtudes tõlgendab ringkonnakohus menetlusosaliste avaldusi ja lähtub nende lahendamisel esitaja tegelikust tahtest. Eeltoodust juhindudes leiab ringkonnakohus, et määruskaebuse esitaja taotleb määruskaebuses Tartu Halduskohtu 01.06.2021. a määruse resolutsiooni p 2 tühistamist, millega halduskohus lõpetas menetluse.

2. Määruskaebuse esitaja palub teatada panga rekvisiidid, kui ta peab maksma riigilõivu. Ringkonnakohus selgitab, et riigilõivuseaduse § 22 lg 1 p 9 kohaselt ei võeta alates 01.01.2018 riigilõivu haldusasjas määruskaebuse läbivaatamise eest. Seega on määruskaebus riigilõivuvaba ning määruskaebuse esitajal puudub vajadus tasuda riigilõivu.

(allkirjastatud digitaalselt)