1-21-3897/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 15.06.2021.a. Tallinnas (Tallinna kohtumaja)

Kohtunik Merle Parts

Sekretär Kadri Vlassov

Prokurör Eliis Soomlais

Kaitsja süüdistatav on kaitsjast loobunud

Menetluse liik kokkuleppemenetlus

Süüdistatav: RAIVO HARRAK ik: 36308060345; elukoht: kannab karistust Tallinna Vanglas; kodakondsus: xxx kodanik; emakeel: xxx keel; haridus: xxx; töökoht: xxx, xxx; karistatus: 1 kehtiv kriminaalkaristus: 23.04.2014 Harju Maakohtu otsusega 1-14-2384 karistatud KarS § 184 lg 2 p 2 järgi karistusega 7 aastat ja 6 kuud päeva vangistusega, kandmise algus 15.11.2013, vangistusest tingimisi ennetähtaegne vabanemine KarS § 76 alusel 08.01.2019 Viru Maakohtu määrusega. Karistus täitmisele pööratud Harju Maakohtu 29.12.2020 määrusega, karistuse kandmise algus Harju Maakohtu 10.03.2021 määrusega alates 03.05.2021. Tõkend: ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinnipidamine 22.10-23.10.2020.a.

süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi;

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Raivo Harrak KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada teda vangistusega 3 (kolm) kuud.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 23.04.2014.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, 2 aasta 3 kuu 21 päeva vangistuse, võrra ja liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 22.10-23.10.2020.a. s.o 2 (kaks) päeva vangistust karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud 19 (üheksateist) päeva vangistust.

Kriminaalasi nr 1-21-3897

2 Karistuse kandmise alguseks lugeda Raivo Harrak’u karistuse kandmisele ilmumise aeg, s.o 03.05.2021.a.

KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Raivo Harrak’ult riigituludesse: - sundraha summas 438 eurot. - kaitsjatasu summas 135,60 eurot;

Kriminaalmenetluse kulud tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest, tasudes iga kuu 1. kuupäevaks alates 01.08.2021.a kuni 01.07.2022.a vähemalt 47,80 eurot kuus Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB Pank, kontole nr EE502200221014193355 Swedbank, kontole nr EE401700017002872300 Luminor Bank, maksekorraldusse märkida viitenumber 99921700026872. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha ülejäänud osas, s.o summas 438 eurot riigi kanda.

Asitõendid:

- 1 DVD- plaat ja 1 CD- plaat (asuvad kriminaalasja materjalide juures) – jätta kriminaalasja materjalidele.

EDASIKAEBE KORD

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete (KrMS § 9. ptk 2. jagu) või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega seoses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 15.06.2021.a. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega (15.06.2021.a.), vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

Raivo Harrakut (Harrak) süüdistatakse selles, et tema kahju teise inimese tervisele, kes on temaga lähisuhtes ja pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et 16.04.2020 kella 22:25 paiku aadressil xxx asuvas korteris murdis Raivo Harrak kassi ronimispuu ühe osa (pulga) ära ja lõi selle pulgaga oma abikaasale P H (H) ühe korra vastu vasakut jalga, tõukas kannatanut, mille tagajärjel kannatanu kukkus korteri esikusse põrandale ning Raivo Harrak lõi uuesti sama pulgaga kannatanu vasaku jala väliskülje pihta, tekitades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena hematoomi vasaku jala välisküljele.

Samuti süüdistatakse Raivo Harrakut (Harrak) selles, et tema, isikuna, kes on varasemalt toime pannud kehalise väärkohtlemise temaga lähisuhtes oleva isiku suhtes, taas, 22.10.2020 kella 19:00 paiku aadressil xxx asuvas korteris pani toime kehalise väärkohtlemise kannatanu L K suhtes. Täpsemalt surus Raivo Harrak nimetatud aadressil asuva korteri rõduust kinni samal ajal kui kannatanu oli rõduukse vahel. Kannatanu pääses ukse vahelt korterisse, misjärel lõi Raivo Harrak kannatanule käega näopiirkonda, tekitades oma tegevusega kannatanule füüsilist valu ja

3 tervisekahjustusena punetuse näo paremal poolel ja paremal põsesarnal kerge paistetuse.

Seega Raivo Harrak, oma tahtliku tegevusega, pani toime teise inimese, muuhulgas temaga lähisuhtes oleva isiku, tervise kahjustamise, samuti muu füüsilist valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 ja 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanutele tekitati füüsilist ja moraalset kahju, tsiviilhagi ei esitatud.

Kokkuleppe sisu ja kohtu seisukoht

Raivo Harrak’u, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Raivo Harrak’u karistuseks KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 3 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada Raivo Harrak’ule käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust Harju Maakohtu 23.04.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-2384 mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 aasta 3 kuu ja 21 päeva pikkuse vangistuse võrra ning mõista Raivo Harrak’ule lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 2 aastat 6 kuud ja 21 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kinnipidamine KrMS § 217 kohaselt 22.10.2020-23.10.2020, s.o 2 päev vangistust ning kandmisele kuulub 2 aastat 6 kuud ja 19 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Raivo Harrak’u karistuse kandmisele ilmumise aeg, s.o 03.05.2021. Lisaks tuleb kokkuleppe kohaselt Raivo Harrak’ult välja mõista menetluskulud järgnevalt: sundraha summas 438 eurot, kaitsjatasu summas 135,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha summas 438 eurot jätta riigi kanda ning KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul.

Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav on kinnitanud, et on kokkuleppe tingimustega nõus ja talle on selgitatud ka menetluskulude ja sundraha tasumise kohustust.

Kohtuistungil jäi süüdistatav sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatava Raivo Harrak’u süüdi tunnistamine ja tema poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus leiab, et Raivo Harrak tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti kuuluvad Raivo Harrak’ult väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, kuivõrd tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1, süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaaltoimiku andmetel on käesolevas kriminaalasjas menetluskuludeks määratud kaitsja tasu summas 135,60 eurot, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo puhul on KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 palga alammäära, s.o 876 eurot. Kohus peab põhjendatuks lähtuda kokkuleppes tehtud menetluskulude jaotuse ettepanekust ja seetõttu kuulub Raivo Harrak’ult väljamõistmisele kaitsjatasu summas 135,60 eurot ja sundraha summas 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb sundraha summas 438 eurot jätta riigi kanda. Tulenevalt kokkuleppest peab kohus võimalikuks ajatada süüdistatavalt väljamõistetavate menetluskulude hüvitamine ning kohus määrab kulude hüvitamise tähtajaks 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena.

4

Kriminaaltoimikus olevad 1 CD-plaat ja 1 DVD- plaat on dokumentaalsed asitõendid ja tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde.

Kohus juhindub KrMS § 126; § 175, § 179, § 180 lg 1, lg 3; § 248 lg 1 p 5, § 311-313, § 318.

Merle Parts kohtunik