Legislator Case Law & Legislation
1-08-6366/10 AI generated

1-08-6366/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-08-6366/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I

Legislator headnote

AI generated

1-08-6366/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

K O H T U M Ä Ä R U S

Rakveres, 26.07.2010, Viru Maakohtu täitmiskohtunik Anu Ammer, sekretär Virve Roots juuresolekul ning prokurör Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud

kohtutäitur Natalja Malahhova avalduse kriminaalasjas nr 1-08-6366 F.S-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega,

t e g i k i n d l a k s:

Viru Maakohtu 09.05.2009 kohtuotsusega käskmenetluses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi

mõisteti F.S süüdi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 50 miinimumpäevamäära, so. summas 2500 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 26.05.2008.

Kohtutäitur esitas 06.04.2010 kohtule taotluse asendada rahaline karistus vangistusega, kuna võlgnik ei ole karistust tasunud. Tasumata karistuse osa on 2500 krooni.

F.S ei ilmunud korduvalt asenduskaristuse läbivaatamisele kohtus,

hoidudes seega kõrvale kohtumenetlusest ning seetõttu kohaldas kohus tema suhtes sundtoomist. F.S kinnitas kohtuistungil, et ta pole seni tasunud rahalist karistust, kuna pole võimalust olnud. Hetkel rahalise karistuse tasumise võimalused puuduvad, kuna

pole tööd ja tervislikel põhjustel ei saa ta töötada. Taotles üldkasuliku töö tegemisel

võimaldamist, kuid möönis, et ei ole suuteline füüsilist tööd tegema. Juhul, kui vanaema,

kellega ta koos elab, on nõus rahalise karistuse tema eest tasuma, kasutaks võimalust see tasuda. Vangistuse kohaldamise suhtes sisulisi vastuväiteid ei esitanud.

Prokuröri arvamus - esitatud taotlus rahuldada, asendada F.S-ile mõistetud rahaline karistus vangistusega, kuna isik pole seda tasunud.

Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud, kuuludes seega rahuldamisele.

F.S ei ole rahalist karistust tasunud enam kui kahe aasta jooksul. F.S-ile

mõistetud rahaline karistus kuulub asendamisele 50 päevamäära ulatuses, so 19 päevase vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417 ja KarS § 70, täitmiskohtunik

m ä ä r a s:

Kohtutäituri taotlus rahuldada ja asendada F.S /isikukood xxxx,

elukoht xxxx/ kriminaalasjas nr 1-08-6366 mõistetud rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, vangistusega 19 päeva. F.S-ile määratud asenduskaristus kuulub koheselt ärakandmisele peale asenduskaristuse kandmist kriminaalasjas nr 1-07-15946.

Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäiturile ja täitmiseks Viru Vanglale.

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Juhindudes KrMS 306 lg 5, Viru Maakohtu kohtunik Anu Ammer 26.07.2010.a.

M ä ä r a s:

Parandada kohtumääruse resolutiivosa alljärgnevalt:

„Kohtutäituri taotlus rahuldada ja asendada F.S /isikukood xxxxx, elukoht xxxx/ kriminaalasjas nr 1-08-6366 mõistetud rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, vangistusega 16 päeva.

F.S-ile määratud asenduskaristus kuulub koheselt ärakandmisele peale asenduskaristuse kandmist kriminaalasjas nr 1-07-15946.“

Muus osas jätta määrus muutmata.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Kohtumäärus jõustus

06.augustil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas