Legislator Case Law & Legislation
1-07-15946/23 AI generated

1-07-15946/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-07-15946/23
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ä R A K I R I

Legislator headnote

AI generated

1-07-15946/23 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä R A K I R I

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ä R A K I R I

KOHTUMÄÄRUS Rakveres, 26.07.2010, Viru Maakohtu täitmiskohtunik Anu Ammer, sekretär Virve Roots

juuresolekul ning prokurör Enn Pustak osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud kohtutäitur

Natalja Malahhova avalduse kriminaalasjas nr 1-07-15946 O.A-le mõistetud rahalise karistuse asendamiseks vangistusega,

t e g i k i n d l a k s : Viru Maakohtu 18.12.2007 kohtuotsusega käskmenetluses KarS § 202 lg 2 p 1 järgi mõisteti O.A süüdi ja karistuseks mõisteti rahaline karistus 40 miinimum-päevamäära, so. summas 2000 krooni riigituludesse. Kohtuotsus jõustus 02.01.2008. Kohtutäitur esitas 06.04.2010 kohtule taotluse asendada rahaline karistus vangistusega, kuna võlgnik ei ole karistust tasunud. Tasumata karistuse osa on 2000 krooni.

O.A ei ilmunud korduvale asenduskaristuse läbivaatamisele kohtus, hoidudes

seega kõrvale kohtumenetlusest ning seetõttu kohaldas kohus tema suhtes sundtoomist. O.A kinnitas kohtuistungil, et ta pole seni tasunud rahalist karistust, kuna pole võimalust olnud. Hetkel rahalise karistuse tasumise võimalused puuduvad, kuna pole tööd ja tervislikel põhjustel ei

saa ta töötada. Taotles üldkasuliku töö tegemisel võimaldamist, kuid möönis, et ei ole suuteline füüsilist tööd tegema. Juhul kui vanaema, kellega ta koos elab, on nõus rahalise karistuse tema eest

tasuma, kasutaks võimalust see tasuda. Vangistuse kohaldamise suhtes sisulisi vastuväiteid ei esitanud.

Prokuröri arvamus - esitatud taotlus rahuldada, asendada O.A-le mõistetud rahaline karistus vangistusega, kuna isik pole seda tasunud. Kohus leiab, et kohtutäituri taotlus on põhjendatud, kuuludes seega rahuldamisele. O.A ei ole rahalist karistust tasunud enam kui kahe aasta jooksul. O.A-le mõistetud rahaline karistus kuulub asendamisele 40 päevamäära ulatuses, so 13 päevase vangistusega. Kuna on põhjendatud alus arvata, et O.A võib asuda hoiduma kõrvale kohtuotsuse täitmisest, kohaldab kohus tema suhtes tõkendina vahistamise. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 417, § 127, 130, ja KarS § 70, täitmiskohtunik

m ä ä r a s :

Kohtutäituri taotlus rahuldada ja asendada O.A /isikukood xxxx, elukoht

xxxxx/ kriminaalasjas nr 1-07-15946 mõistetud rahaline karistus 40 päevamäära ulatuses, vangistusega 13 päeva. Kohaldada O.A suhtes tõkendina vahistamine.

O.A karistuse kandmise algust arvestada alates 26.07.2010.

Määruse ärakiri saata teadmiseks kohtutäiturile ja täitmiseks Viru Vanglale.

Määruse peale on Õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik /allkiri/

Anu Ammer

Ärakiri õige

№oremreferent

Merle Kaegas

Kohtumäärus jõustus 06.augustil 2010.a.

№oremreferent

Merle Kaegas