Legislator Case Law & Legislation
1-10-8112/2 AI generated

1-10-8112/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-10-8112/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 Ärakiri

Legislator headnote

AI generated

1-10-8112/2 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: 1 Ärakiri

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1 Ärakiri

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. juulil 2010 Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-10-8112 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei Poršnev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Sergei Poršnev, isikukood 37911182239, elukoht xxx

Kohtutäitur Kristel Maalman, Jaama 14 Jõhvi RESOLUTSIOON Sergei Poršnevi avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr. 095/2002/852 sundraha summas 1850 (üks tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida-Viru Maakohtu 18.02.2002 otsusega kriminaalasjas nr.1-22/02 karistati Sergei Poršnevit KrK 140 lg 2 p 1,2,3 alusel. Kohtuotsusega mõisteti temalt riigituludesse välja sundrha 1850 krooni.

Kohtutäitur võttis 12.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr. 095/2002/852. Nõude sisuks oli sundraha 1850 krooni ja kohtutäituri tasu 295 krooni.

14.06.2010 saabus kohtusse Sergei Poršnevi avaldus, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr. 095/2002/852 aegumise tõttu.

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub rahuldamisele.

Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks.

2 Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

KrK § 140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani.

KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu.

Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Kohus lähtub aegumistähtaja arvestamisel KarS redaktsioonist, mis kehtis kuni 31.12.2009, kuna KarS § 5 lg 3 kohaselt ei ole seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, tagasiulatuvat jõudu.

Käesolevas asjas nähtub, et Ida-Viru Maakohtu 18.02.2002 otsus jõustus 01.03.2002.

Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr. 095/2002/852 kriminaalasjas sundraha sissenõudes summas 1850 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3- aastane aegumistähtaeg.

Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku § 5, §82.

Anne PALMISTE Kohtunik

Ärakiri õige Nooremreferent

Liivi Õun

Kohtumäärus jõustus 06.08. 2010 Liivi Õun Nooremreferent