1-21-4266/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus, Valga kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14.06.2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-4266 (kohtueelse menetluse nr 21261000317) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi H.O distus 424 lg 1 süü KarS § järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav H.O , isikukood XXX; elukoht xxx; kodakondsus: keskharidus; emakeel: vene keel määratlemata; ; pensionär; kohtulikult karistamata; tõkendit kohaldatud varem ei ole

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p § -st 5 ja -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada H.O 424 lg 1 gi ja

süüdi karistusseadustiku (KarS) § jär karistada teda 4 kuu pikkuse vangistusega. 2. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui H.O 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. H.O peab: 2.1. xxx elama kohtu määratud alalises elukohas ; 2.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 2.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 2.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 2.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 2.6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2 (3 ) 3. KarS § 50 lg 1 p 1 tulenevalt võtta H.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus suse jõustumisest. 3 kuuks alates kohtuot

4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 14. juunist 2021.

Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. 5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot 201 eurot.

ja riigi õigusabi tasu KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et H.O-lt väljamõistetavast sundrahast ja riigi õigusabi tasust jätta 50% riigi kanda ning H.O-lt välja mõista

sundraha 438 eurot ja riigi õigusabi tasu 100,5 eurot, kokku 538,5 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, Kui

hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 14. juunist 2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus H.O ´i süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.05.2021 kella 18:29 paiku xxx linnas xxx juures M1 kategooria mootorsõidukit Volkswagen Sharan registreerimismärgiga xxx xxx linnas xxx hoovis pargitu ja sõitis tagant otsa d sõiduautole Audi A4 Avant registreerimismärgiga . H.O oli sõidukit juhtides seisundis, kui xxx alkoholisisaldus ühe liitris väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,89 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST nr ARAF-0033. Selle teoga rikkus H.O liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani H.O toime KarS § 424 lg 1

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava H.O ´i prokurör

, tema kaitsja vandeadvokaat Anti Aasmaa

ja Valdo Gerassimovi on

vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt H.O-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest - 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata,

3 (3 ) kui H.O 1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. H.O on kohustatud: − elama kohtu määratud alalises elukohas; − ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele − alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks; − saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tulenevalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta H.O-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 3

Süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb sundraha 876 eurot ja kaitsjatasu kohtueelses menetluses 201 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et H.O-lt väljamõistetavatest sundrahast ja kaitsjatasust jätta 50% riigi kanda ning H.O-lt mõista välja 438 eurot sundraha ja 100,50 eurot kaitsjatasu. Määrata väljamõistetavate menetluskulude tasumine ositi igakuiste maksetena võrdsetes osades 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega.

Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutam leiab kohus, et kokkulepet

ise põhjal sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb H.O KarS 424 § lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ning riigi õigusabi tasu 201 eurot. Kohus mõistab menetluskulud välja vastavalt kokkuleppele ja KrMS § 180 lg-le 3 süüdistatavalt kokkuleppes toodud osades, st sundraha 438 eurot ja riigi õigusabi tasu 100,5 eurot, kokku 538,5 eurot. Tulenevalt kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistaval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik Roman Levin