Legislator Case Law & Legislation
1-21-4286/7 AI generated

1-21-4286/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-21-4286/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-21-4286/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
alcohol dependence alcohol abuse substance addiction substantiation of statutory violation repeated drink-driving consumer credit revocation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-4286 (21259000342)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Elena Jõgis

Elle Karm Kriminaalasi R.J süüdistuses KarS § järgi

424 lg 1

Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

R.J , isikukood XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodakondsus keskharidus

; ; emakeel eesti ja vene kee xxxx varem kriminaalja – l; ; väärteo tõkend – korras karistamata

;

puudub (kahtlustatavana kinni peetud 13.06.2021 kell 15.52); kaitsja Arri Tooming

– (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

14.06.2021, avalik kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9; 179 lg 1 p 2,

§ 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

R.J süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo

tunnistada

toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 - 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 14 (neliteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 13.06.2021.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada R.J-i suhtes tõkend – vahistamine.

2

Ülejäänud vangistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 16 (kuusteist) päeva jätta KarS § 74 lg 4 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud. Katsea kriminaalhooldaja jaks allutada R.J käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal

järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha - vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p on R.J 2 ja 5 alusel katseajal kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - alluma alkoholivastasele ravile s.o. hiljemalt 2 nädala jooksul pärast vangistusest vabanemist registreerima end alkoholi tarvitamise häire raviprogrammi „Kainem ja tervem Eesti“ ning edaspidi osalema programmis vastavalt spetsialisti poolt määratud ulatuses ja vormis.

Katseaja alguseks lugeda 14.06.2021.

Mõista välja R.J-ilt

riigituludesse menetluskuluna: - 438

eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel, - 81,60 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arri Toominga

poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 519,60 eurot tasuda

ositi 12 k jooksul alates kohtuotsuse igakuiselt 43,30 eurot. uu jõustumisest vähemalt

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700026843 ning selgitus: „R.J menetluskulu osamakse“ . , 1-21-4286,

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõend DVD häirekeskuse kõne ja vormikaamera videosalvestiste ja fotodega sõidukist - (asuvad toimikus) misel kriminaalasja toimikusse. – jätta kohtuotsuse jõustu

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

3

apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. I SÜÜDISTUS R.J-i et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 13.06.2021 süüdistatakse selles, kella 15.51 paiku mõõtorsõidukit registreerimismärgiga , liikudes Lääne xxxx xxxx -Virumaal Vinni vallas Rakvere-Rannapungerja maanteel Rakvere suunas, kuni ta maantee 12. kilomeeril juhtimiselt kõrvaldati. R.J-i joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARKM-0082, mille lõplik mõõtetulemus oli 1,24 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega R.J , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav R.J, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 424 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest õua kurör kohtus

n b pro R.J-i süüdimõistmist

ja karistamist vangistusega 1 aasta 6 kuud. KarS § 74 l 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 14 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel g 1 - arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 13.06.2021. Ülejäänud karistuse 1 aasta 5 kuud 16 päeva vangistust osas jätta vangistus tingimisi

kohaldamata ja määrata katseajaks s allutada R.J 1 aasta 8 kuud. Katseajak

kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama : xxxx; kohtu määratud alalises elukoha 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma k

ohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - a vahetamiseks; , töö või õppimiskoh 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 alusel kohustada R.J-i katseajal mitte tarvitama alkoholi ja alluma alkoholivastasele ravile, s.o hiljemalt 2 nädala jooksul vangistusest vabanemise järgselt registreerima end alkoholi tarvitamise häire raviprogrammi „Kainem ja tervem Eesti“ ning edaspidi osalema programmis vastavalt spetsialisti poolt määratud ulatuses ja vormis.

Kriminaalmenetlus kuludest e süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada KarS § 2565 alusel 1/2 438 eurot. võrra ehk summas

4

Menetluskulud kokku summas 519,60 eurot (kaitsjatasu 81,60 eurot + sundraha 438 eurot) võimaldada tasuda ositi jõustumisest vähemalt 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse igakuiselt 43,39 eurot.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav R.J

ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kvalifikatsiooniga ning jõudsid kuritegude kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ositi tasumise osas.

Süüdistatav on nõus alluma ravile, talle on antud programmis osalemiseks vajalik informatsioon. „Kainem ja tervem Eesti“ raviprogramm on saadaval üle Eest, sh: 1)Põhja Eesti Regionaalhaigla Paldiski mnt 52, Tallinn, psühhiaatriapolikliinik; tel: 6172 582 - või 6172 644; kte@regionaalhaigla.ee; 2)Tartu Ülikooli Kliinikum Raja 31, Tartu; 7319 100, esmaspäevast reedeni kell 7.30-18.00; Vastuvõtule saab registreerida internetis aadressil http://www.kliinikum.ee/eriarstivastuvott/registreerumine#top; 3)Viljandi haigla Pargi tee 6, Jämejala küla, Viljandi vald, Viljandimaa; tel: 5866 5160; alko@vmh.ee; 4)Lõuna Eesti Haigla Lõuna Eesti Haigla, Meegomäe küla, Võru vald, Võru maakond; tel: - - 7868 569;

registratuur@leh.ee; 5)Narva Haigla Vestervalli 15, polikliinik III korrus, Narva; tel: 3571 881. MTÜ Eesti Liikluskäitumise Arenduskeskus (info ja registreerimine 59181008; info@jkoolitus.eu; programmi maksumus on ca 230 eurot; https://www.kriminaalpoliitika.ee/et/joobes-juhtide-programm).

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav R.J

avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. okkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K R.J n kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud o kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.J t uleb süüdi tunnistada § KarS 424 lg 1 kvalifitseeritud kuriteo järgi toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad märtsist kriminaalmenetlus kulud kuuluvad alates 29. e 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõi

gis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik