1-21-4275/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

14. juuni 2021, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-4275 (21259000341)

Kohtunik Kohtuistungi sekretär

Prokurör

Anu Ammer

Elena Jõgis

Elle Karm Kriminaalasi T.J süüdistuses KarS § järgi

424 lg 1

Menetlusliik Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav

T.J , isikukood XXX; elukoht: xxxx; Eesti Vabariigi kodanik; keskeri haridus emakeel eesti ; – kee rem kriminaall; pensionär; va ja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub (kahtlustatavana kinni peetud 12.06.2021 kell 20.39); kaitsja Leelo Viil

– (määratud korras)

Kohtuasja läbivaatamise aeg Kohaldatud õigusnormid

14.06.2021, avalik kohtuistung

KrMS § 239-250, 2561-2565; 313-319; 175 lg 1 p 4 ja 9;

179 lg 1 p 2,

§ 180 lg 1 ja 3, KarS § 66 lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON

T.J süüdi KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo tunnistada

toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (12.06.-14.06.2021) karistusaja hulka ja kanda jääb 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata lg 1 ja 3

katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud Katse . ajaks allutada T.J kriminaalhooldaja

käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 on T.J ja 8 alusel katseajal kohustatud:

- mitte tarvitama alkoholi;

- osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Katseaja alguseks lugeda 14.06.2021.

Mõista T.J-ilt välja

riigituludesse menetluskuluna:

- 438

eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel,

- 49,20 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Leelo Viili poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 487,20 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse igakuiselt eurot. jõustumisest vähemalt 40,60

Menetluskulu osamaksed tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank

EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300. Makseko 99921700026791 rraldusele märkida viitenumber ning selgitus , 1-21-4275, menetluskulu osamakse „T.J “.

Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid

1 DVD

fotodega mootorsõidukist (asub toimikus) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

I SÜÜDISTUS T.J-i et tema süüdistatakse selles, vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning olles alkoholijoobes, juhtis 12.06.2021 kella 20.36 paiku registreerimata mootorsõidukit - mopeed xxxx VIN-koodiga xxxx, liikudes Lääne-Virumaal Vinni vallas Vi - ru Jaagupi alevikus Kooli teel, kus ta maja xxxx juures juhtimiselt kõrvaldati. T.J joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EE nr ARDM 0072, mille lõplik - mõõtetulemus oli 0,82 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem.

Seega T.J , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi ei ole esitatud.

II KOK MENETLUSKULUDE KULEPE KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING TASUMISE OSAS

Süüdistatav T.J , tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS §

424 lg 1 tud kuriteo toimepanemise eest n b pro

ettenäh õua kurör kohtus T.J süüdimõistmist ja karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva (12.06.-14.06.2021) karistusaja hulka ja kanda jääb päeva v

11 kuud 27 angistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks

1 aasta 6 kuud. Katse

ajaks allutada T.J kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukoha: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 sel kohustada T.J-i ja 8 alu katseajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis.

Kriminaalmenetlus kuludest e süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevat sundraha summas 876 eurot vähendada KarS § 2565 alusel 1/2

438 eurot. võrra ehk summas

Menetluskulud kokku summas 487,20 eurot (kaitsjatasu 49,20 eurot + sundraha 438 eurot) võimaldada tasuda ositi jõustumisest vähemalt

12 kuu jooksul alates kohtuotsuse igakuiselt 40,60 eurot.

T.J-ile kuuluv asitõendina vaadeldud mootorsõiduk xxxx VIN-koodiga xxxx, on tagastatud omanikule.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav T.J ja tema kaitsja

nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuritegude kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ositi tasumise osas.

III KOHTU PÕHJENDUSED

Süüdistatav T.J avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav T.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

T.J tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu.

KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses.

Kuna süüdistatava poolt hüvitatavad märtsist kriminaalmenetlus kulud kuuluvad alates 29. e 2015 kokkuleppe esemesse (Riigikohtu lahendi nr 3-1-1-7-16 p 5.2), siis kinnitab kohus kokkuleppe kõi

gis kokkuleppe punktides, sh ka menetluskulude ositi tasumises.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik