2-20-6642/36 · Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Viivi Tomson, Kersti Kerstna-Vaks, Andra Pärsimägi Määruse tegemise aeg ja koht 14. juuni 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-20-6642 Tsiviilasi A.A. hagi B.B. vastu elatise vähendamise nõudes Vaidlustatud kohtulahend Viru Maakohtu 23. aprilli 2021. a otsus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik A.A. apellatsioonkaebus Tsiviilasja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Apellant (hageja): A.A. (ik XXX) Vastustaja (kostja): B.B. (ik XXX), seaduslik esindaja C.C. RESOLUTSIOON Keelduda menetlusse võtmast A.A. apellatsioonkaebust Viru Maakohtu 23. aprilli 2018. a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-20-6642 ja lugeda apellatsioonkaebus A.A. le tagastatuks.

Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest. Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

ASJAOLUD

2

1. A.A. (hageja) esitas 31. mail 2021 apellatsioonkaebuse Viru Maakohtu 23. aprilli 2021. a otsuse peale tsiviilasjas nr 2-20-6642, millega kohus jättis A.A. hagi rahuldamata. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT 2. Ringkonnakohus leiab, et Viru Maakohtu 23. aprilli 2021. a otsuse peale esitatud apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest tuleb keelduda, kuna kaebus on esitatud hilinenult. Kohtuotsus on hagejale AET-is kätte toimetatud 23. aprillil 2021. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 632 lg 1 kohaselt võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. TsMS § 62 lg 1 kohaselt kohaldatakse menetlustähtaegade arvutamisele tsiviilseadustiku üldosa seaduses tähtaja ja tähtpäeva kohta sätestatut, kui seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 135 lg 1 kohaselt algab tähtaja kulgemine järgmisel päeval pärast selle kalendripäeva või sündmuse saabumist, millega määrati kindlaks tähtaja algus, kui seadusest või lepingust ei tulene teisiti. Seega hakkas apellandi jaoks apellatsioonkaebuse esitamise 30-päevane tähtaeg kulgema alates otsuse kättetoimetamisele järgnevast päevast, s.o alates 24. aprillist 2021. TsÜS § 135 lg 2 järgi lõpeb tähtaeg tähtpäeva saabumisel. TsÜS § 136 lg 6 kohaselt, kui tähtpäeva saabumine on määratud päevades arvutatava ajavahemikuga, saabub tähtpäev ajavahemiku viimasel päeval. Seega saabus hageja jaoks apellatsioonkaebuse esitamise viimane päev 24. mail 2021. Apellatsioonkaebus saabus ringkonnakohtusse 31. mail 2021, s.o peale apellatsioonkaebuse esitamiseks antud tähtaja möödumist. TsMS § 637 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta apellatsioonkaebust menetlusse, kui see on esitatud pärast apellatsioonitähtaja möödumist. Eeltoodule tuginedes jätab ringkonnakohus kostja apellatsioonkaebuse menetlusse võtmata. Apellatsioonkaebuse menetlusse võtmisest keeldumisel ning selle tagastamisel loetakse, et kaebust ei ole esitatud.

Viivi Tomson Kersti Kerstna-Vaks Andra Pärsimägi /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/