Legislator Case Law & Legislation
2-21-2294/15 AI generated

2-21-2294/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-21-2294/15
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

14.06.2021 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Legislator headnote

AI generated

2-21-2294/15 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
dismissal or termination of contract revocation of the composition agreement retaliatory dismissal validity of arbitration clause withdrawal of opposition settlement of dispute
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 14.06.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2294 Tsiviilasi Käimlarent OÜ hagi Art Solutions OÜ vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Käimlarent OÜ, rk 12240979, lepinguline esindaja Indrek Põder KOSTJA Art Solutions OÜ, rk 14285526, seaduslik esindaja A R

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus Käimlarent OÜ hagis Art Solutions OÜ vastu võla nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss: 1.1 Käimlarent OÜ ja ART Solutions OÜ on kokku leppinud tsiviilasja nr 2-21-2294 lõpetamises kohtuliku kompromissiga ja paluvad Viru Maakohtu Rakvere kohtumajal tsiviilasjas nr 2-21-2294 kinnitada käesolev kompromissleping ning lõpetada menetlus. 1.2 ART Solutions OÜ kohustub tasuma Käimlarent OÜ-le suulisest renditeenuselepingust tuleneva võlgnevuse järgnevalt: põhinõue summas 347,19 eurot, viivised 14.06.2021 summas 31,21 eurot ning sissenõudmiskulu summas 40 eurot, kokku 418,46 eurot.

1.3 ART Solutions OÜ kohustub Käimlarent OÜ- le tasuma hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust summas 50 eurot. 1.4 Käimlarent OÜ taotleb kohtult TsMS § 150 lg

2 p 1 alusel hagi esitamisel maksud riigilõivu 100 eurost poole, s.o 50 euro tagastamist. Nimetatud summa palub hageja kanda hageja esindaja Debitum Collectio OÜ arveldusarvele nr EE947700771005126959, AS LHV Pank, selgitusega „tsiviilasi nr 2-21-2294“. 1.5 Kõik Käimlarent OÜ poolt käesolevas kohtumenetluses kantud õigusteenuste kulud lepingulisele esindajale summas 531,54 eurot jäävad ART Solutions OÜ kanda. 1.6 Käesoleva kokkuleppe punktis 1.2., 1.3 ja 1.5 nimetatud summad, kokku 1000 eurot, kohustub kostja kandma kahes osas s.o 500 eurot hiljemalt 20.07.2021 ja 500 eurot hiljemalt 20.08.2021 hageja esindaja Debitum Collectio OÜ arveldusarvele nr EE947700771005126959, AS LHV Pank, selgitusega „tsiviilasi nr 2-21-2294“. 1.7 Pooled lepivad kokku, et nad lühendavad kohtu poolt kinnitava kohtumääruse edasikaebe tähtaega 3 päevani. 1.8 Pooled kinnitavad, et ei oma peale kompromissi nõuetekohast täitmist teineteise vastu pretensioone ega nõudeid.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud Käimlarent OÜ esitas hagi Art Solutions OÜ vastu võla nõudes.

14.06.2021 istungil esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi on kulude jaotus reguleeritud. Poole riigilõivu tagastamise taotlus kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik