Legislator Case Law & Legislation
2-21-100154/7 AI generated

2-21-100154/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-100154/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista A.L. ’ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks Bigbank AS-iga digitaalselt 17.11.2015 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr. SL15-01-1418685 ning nõude 13.01.2018 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlgnevus 3122,59 eurot, intress 481,41 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot ja seisuga 21.04.2021 sissenõutavaks muutunud viivis summas 2393,53 eurot, kokku 6047,53 eurot (kuus tuhat nelikümmend seitse eurot ja 53 senti).

Legislator headnote

AI generated

2-21-100154/7 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Välja mõista A.L. ’ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks Bigbank AS-iga digitaalselt 17.11.2015 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr. SL15-01-1418685 ning nõude 13.01.2018 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlgnevus 3122,59 eurot, intress 481,41 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot ja seisuga 21.04.2021 sissenõutavaks muutunud viivis summas 2393,53 eurot, kokku 6047,53 eurot (kuus tuhat nelikümmend seitse eurot ja 53 senti).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr: 2-21-100154

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

11. juuni 2021.a, Pärnu Tsiviilasja number 2-21-100154 (digitoimik) Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants hagiavaldus A.L. vastu põhivõla 3122,59 eurot, intressi 481,41 eurot, sissenõudmiskulude

50 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise 2393,53 eurot ja edasise viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6297,34 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, Eesti, Harjumaa, Tallinn, Weizenbergi 20); lepinguline esindaja: Marek Aunver (e-post jurist@julianus.ee) Kostja: A.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: Vana- Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx) Menetlemise viis Kirjalik menetlus, kostjale hagimaterjalid kätte toimetatud kohtukordnikuga isiklikult allkirja vastu 27.05.2021. RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks. TsMS § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

2. Välja mõista A.L. ’ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks Bigbank AS-iga digitaalselt 17.11.2015 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr. SL15-01-1418685 ning nõude 13.01.2018 hagejale loovutamisest tulenev põhivõlgnevus 3122,59 eurot, intress 481,41 eurot, sissenõudmiskulud 50,00 eurot ja seisuga 21.04.2021 sissenõutavaks muutunud viivis summas 2393,53 eurot, kokku 6047,53 eurot (kuus tuhat nelikümmend seitse eurot ja 53 senti).

3. Välja mõista A.L. ’ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks alates 22.04.2021 kuni põhivõla täieliku tasumiseni põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 3122,59 €) arvestatud viivis VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras (otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas).

4. TsMS § 162 lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja A.L.’i kanda.

Tsiviilasi nr: 2-21-100154

2 (2)

5. Välja mõista A.L.’ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 750,00 eurot (seitsesada viiskümmend eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 450,00 eurot ja õigusabikulud 300,00 eurot.

6. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb A.L.’il tasuda Osaühingu Aktiva Finants kasuks menetluskuludelt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas).

7. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, või a/a EE567700771003819792 LHV Pank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Ivika Sillaots Kohtunik