2-21-113379/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-21-113379

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hele Kaldma Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

11. juuni 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-113379 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi M. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hagihind 2820 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

• Hageja: Nord Collect OÜ (rk 11897588, Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Tartu mnt 24-20)

• Hageja lepinguline esindaja: I. V. (Harju maakond, Tallinn, Kesklinna linnaosa, Tartu mnt 24-20; e-post igor@nordcollect.ee)

• Kostja: M. S. (ik XXX, aadress XXX)

Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Kinnitada Nord Collect OÜ ja M. S. vahel 08.06.2021 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1. M. S. tunnistab võlgnevust summas 2820,00 eurot, millest põhiosa 2188,21 eurot, intress 253,99 eurot, viivis 309,31 eurot, pool riigilõivust 48,49 eurot ja menetluskulud summas 20,00 eurot ning kohustub tasuma nimetatud summa hiljemalt 20.06.2024 järgmise maksegraafiku alusel: alates 20.07.2021 igakuiselt 20. kuupäevaks osamakse suurusega 80 eurot (v.a viimane osamakse, mille suurus on 20 eurot).

2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 2188,21 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

3. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale (Nord Collect OÜ-le) võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

Tsiviilasi nr 2-21-113379

4. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. XXX LHV

5. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

6. Lõpetada menetlus Nord Collect OÜ hagis M. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks, kompromissi sõlmimise tõttu.

7. Tagastada Nord Collect OÜ-le pool hageja poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust ehk 48,49 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele nr XXX LHV, selgitusega „riigilõiv tsiviilasjas nr 2-21-113379“.

8. Jätta muud kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

9. Määrus saata hageja esindajale ja kostjale.

Edasikaebamise kord Kuna pooled on loobunud määruskaebuse esitamise võimalusest (TsMS § 661 lg 4), siis ei ole käesoleva määruse peale võimalik määruskaebust esitada

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Nord Collect OÜ esitas 07.05.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 2753,36 euro saamiseks. Kohus tegi 11.05.2021 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 24.05.2021 aadressil XXX, 62032. Pooled esitasid 08.06.2021 kohtule kompromisslepingu. Pooled paluvad kohtul TsMS § 430 lg-te 1 ja 2 alusel kinnitada kompromiss. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt TsMS § 430 lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. TsMS § 432 lg 1 kohaselt menetluse lõpetamise korral ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kompromissi kinnitamise ja sel alusel asja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest enda teadlikkust, on pooled kinnitanud. Seega on tagatud poolte protsessuaalsete õiguste ja huvide igakülgne kaitse ning ei esine asja menetluse lõpetamist takistavaid asjaolusid. Seega tuleb menetlus antud asjas lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse Nord Collect OÜ hagis M. S. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Kohtu seisukoht riigilõivu tagastamise osas Kohus märgib, et TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Seega tagastab kohus hagejale ½ tasutud

Tsiviilasi nr 2-21-113379

riigilõivust so. 48,49 eurot. Kohtu seisukoht määruskaebuse esitamise osas TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut ei saa pooled käesoleva määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik