1-21-3176/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1-21-3176
Legislator headnote
AI generated1-21-3176/17 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-21-3176
Full text
1-21-3176
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA
Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. juunil 2021. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number
1-21-3176 (kohtueelses menetluses 21231500808 ja 21231500895) Kohtukoosseis Kohtunik Martin Tuulik Kohtuistungi sekretär Mariin Vaks Tõlk Jelena Kremez Kriminaalasi F.B - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Maksim Kink Süüdistatav F.B, isikukood: XXX,
xxx kodanik, emakeel: xxx keel, haridus: xxx, töökoht enne vahistamist: xxx, elukoht enne kinni pidamist xxx, : elukoht vabanemisel: xxx; kehtivaid kriminaalkaristusi 3, kehtivaid väärteokaristusi 6, tõkend: kinni peetud 08-
09.04.2021 ja 23-24.04.2021, 02.05.2021 ja vahistatud 04.05.2021.
Kaitsja Liis Suik RESOLUTSIOON Juhindudes kohus otsustas: KrMS § 238 lg 1 p 4
1. Tunnistada F.B 199 lg 2 p 9- 25 lg 2
KarS § järgi
kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 ( vangistust. kümme) kuud
2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada F.B-le mõistetavat karistust 1/3
võrra, mõistes vähendatud ja 20 (kakskümmend) karistuseks 6 (k ) kuud uus vangistust.
3. F.B karistusaja hulka tema KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibimise aeg 08-09.04.2021, 23-24.04.2021, 02.05.2021-10.06.2021 see on kokku 4
(viis) kuud ja 6 (kuus 4 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 5 ) päeva vangistust.
1-21-3167 2 (4)
4. - 5 (viis) kuud Vastavalt KarS § le 69 asendada F.B´le mõistetud ja 6 (kuus) päeva vangistust ehk kümmend kuus) päeva vangistust 156 (sada viis üldkasuliku tööga, arvestusega, et 1 päev vangistust võrdub 1 tunni üldkasuliku
tööga, mõistes asendatud karistuseks 156 (sada viiskümmend kuus) tundi üldkasulikku tööd.
5. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 7 (seitse) kuud. Üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist arvestada kohtuotsuse jõustumise päevast.
6. Võttes aluseks KarS § 69 lg 4 on F.B kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid: -
1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas –
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid
oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti
territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
7. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada F.B´t käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
8. 2 KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada F.B´t käitumiskontrolli ajal mitte omama
või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid;
9. F.B vabastada viivitamatult Tõkend vahistamine tühistada ja kohtusaalist vahi alt.
10. KrMS § 180 lg 1 , § 175 lg 1 p 3 ja 9; § 179 lg 1 p 2 alusel mõista , 3 F.B
lt igituludesse menetluskulud 2/3 ulatuses, s.o riigi poolt ´ välja ri
määratud kaitsja tasud summas 212,80 eurot ja sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 584 eurot, see on kokku 796,80 eurot. 11. Võttes aluseks KrMS § 180 lg 3 tuleb F.B tasuda menetluskulud summas 796,80 kuu jooksul arvates kohtuotsuse eurot ositi 12 (kaheteistkümne) jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul
66,40 eurot.
12. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud osaliselt, see on 1/3 kaitsjatasu st summas 106,40 eurot ja 1/3 sundraha summas 292 eurot, riigi kanda.
13. Asitõendid:
1 CD-plaat ja 1 DVD-plaat kaupluse turvakaamerate videosalvestusega on lisatud toimiku 21231500808 materjalide juurde - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;
1 DVD-plaat kaupluse turvakaamerate videosalvestusega on lisatud toimiku 21231500895 materjalide juurdejätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde;
1-21-3167 3 (4)
Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700025970. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral
taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 02.07.2021 kell 11:00. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki
kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa
kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus
motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis hiljemalt 02.07.2021 kell 11:00. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
SÜÜDISTUS
F.B, olles isik, kes ühe kuu jooksul on toime pannud kaks vargust, s.o 28.03.2021 kell 11.23 ja 28.03.2021 kell 12.59, mille eest teda karistati väärteokorras Põhja prefektuuri 28.03.2021 otsustega 231521000995 ja 231521000988, uuesti, s.o süstemaatiliselt, viibides 08.04.2021 kella 14.34 ajal Tallinnas xxx asuvas ja xxx -ile kuuluvas kaupluses AS
xxx
, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist 4 purki õlut
Aleksander Pint, maksumusega 1,29 eurot purk, kogumaksumusega 5,16 eurot ja 2 pakki
kalatooteid „Tursk vähesoolane“, maksumusega 1,69 eurot pakk, kogumaksumusega 3,38
eurot, kokku kaupa 8,54 euro väärtuses, pani kaupa endale jope taskutesse ja väljus müügisaalist, jättes kauba eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinnipeetud turvatöötaja poolt.
Samuti tema, viibides 23.04.2021 kella 17.10 paiku Tallinnas xxx asuvas ja xxx -le OÜ
kuuluvas kaupluses xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis müügisaalist kaupa kogusummas 38,97 eurot, milleks on külmakott maksumusega 0,99 eurot, akupank Havit maksumusega 11,99 eurot, Bluetooth kõlar äratuskellaga Platinet maksumusega 25,99 eurot, pani ülalmainitud kaubad kaasas olevasse kotti, seejärel läbis iseteeninduskassast, jättes võetud kaupade eest tahtlikult tasumata, kuid oli kinni peetud turvatöötaja poolt.
Samuti tema, tema isikuna, kes kahe kuu jooksul on toime pannud 4 vargust, s.o 28.03.2021 kell 11.23 ja 28.03.2021 kell 12.59, mille eest teda karistati väärteokorras Põhja prefektuuri 28.03.2021 otsustega 231521000995 ja 231521000988 ning 08.04.2021 ja 23.04.2021, mille eest teda ei ole veel karistatud, uuesti, s.o süstemaatiliselt, püüdis varastada kauplusest kaupa
1-21-3167 4 (4)
järgmistel asjaoludel. 02.05.2021 kella 19.28 paiku tuli F.B koos eeluurimisel tuvastamata isikuga xxx -le kuuluvasse kauplusesse xxx, aadressil Tallinn, xxx. Viibides OÜ müügisaalis võttis F.B lavaši BBQ kanaga maksumusega 3,06 eurot ja pani
selle endale jope taskusse. Seejärel võttis alkoholiosakonna müügiriiulist neli pudelit piiritusjooki Aramis maksumusega 4,49 eurot pudel, kogumaksumusega 17,96 eurot ning pani need ostukorvi, mille hoidis käes eelmärgitud tuvastamata isik. Seejärel läksid nad koos edasi köögivilja ja puuviljaosakonda, kus F.B võttis 4 pudelit Aramisi tuvastamata -
isiku käes olevast ostukorvist ja pani need endale jope taskutesse. Järgnevalt väljus
F.B müügisaalist selle kaubaga, möödudes kassast, jättes tahtlikult eelmärgitud kauba eest kogumaksumusega 21,02 eurot tasumata, kuid pärast kassaliini läbimist oli kinni peetud kaupluse turvatöötaja poolt. Kaup tagastati kauplusele rikkumata kujul.
Seega pani F.B toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku
omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi - kvalifitseeritava kuriteo.
Martin Tuulik kohtunik