4-21-1949/12 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Väärteoasi nr 4-21-1949

M Ä Ä R U S

10. juuni 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Jesper Krabile väärteoasjas nr 2570,18,001173 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata taotlus Jesper Krabile (IK 39909162014) Politseija Piirivalevameti Lääne Prefektuuri 18. augusti 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2570,18,001173 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Jesper Krabile, kohtutäiturile Heimo Vilpuule ning Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lääne Prefektuuri 18. augusti 2018. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2570,18,001173 määrati Jesper Krabile NPALS § 151 lg 1 alusel rahatrahv 100 trahviühikut, s.o 400 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 04. septembril 2018. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 29. aprillil 2021. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri teate kohaselt puudub Jesper Krabil vara, millele saaks sissenõuet pöörata. 07. mail 2021. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 400 eurot asendamine arestiga. Kohus planeeris asja arutamiseks kohtuistungi 29. juunil 2021. a. 10. juunil 2021. a kinnitas Politseija Piirivalveamet, et väärteoasjas nr 2570,18,001173 on rahatrahv 400 eurot tasutud. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist

2

rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna Jesper Krabile väärteoasjas nr 2570,18,001173 määratud rahatrahv on praeguseks tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus nimetatud karistuse asendamiseks jätta rahuldamata. Kohus juhindub määruse tegemisel VTMS § 211.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)